アートの才能を伸ばす女子教育
サピ結果50%偏差値 66筑駒 65灘 63開成聖光 57渋渋 55広尾 54麻布栄光海城駒東早稲田
80%で見るのとまた並びが変わりますね。
〈男子〉
66 筑波大学附属駒場
65 灘
64
63 開成 聖光学院
62
61
60
59 渋谷教育幕張 西大和学園
58
57 渋谷教育渋谷
56
55 広尾学園 市川
54 麻布 栄光学園 海城 駒場東邦 早稲田 武蔵 浅野 慶應義塾中等部
53 慶應義塾普通部 県千葉
52 早稲田実業 早大学院 筑波大学附属 小石川
51
50 明大明治
49 慶應義塾湘南藤沢 広尾学園小石川 桜修館 栄東A東大
48 本郷 逗子開成 昭和秀英 東邦大東邦
47 青山学院 サイエンスフロンティア
46 東農第一
45 芝 サレジオ 立教新座 立教池袋 横浜南 九段中等
〈女子〉
62 渋谷教育渋谷
61
60
59 渋谷教育幕張
58
57 慶應義塾湘南藤沢 慶應義塾中等部
56 桜蔭 豊島岡
55 早稲田実業 広尾学園 市川
54 女子学院
53 雙葉 洗足学園
52 青山学院 小石川
51 吉祥女子 筑波大学附属 浦和明の星
50 明大明治 お茶の水女子大附属
49 栄東A東大 広尾学園小石川 桜修館
48 昭和秀英 東邦大東邦
47 鴎友学園 白百合 サイエンスフロンティア
46 フェリス女学院 東農第一
45 淑徳与野 学習院女子 香蘭 頌栄 東洋英和 九段 横浜南 三鷹
それが出来るかどうかは、優秀層も受験してくれることが条件。
そこそこ優秀層も受験してくれており、倍率も高い場合には有効。
これで成功して来ているのは渋渋だと思われる。
広尾は渋渋のおこぼれをいただく作戦。学校出来立ての時は、説明会でも渋渋受験生に併願して欲しいと言っていた。
複数回入試にしても、上澄が取れない学校の方が多い。上澄は逃げてしまうから。
2/1の一回のみで入試を行うことが名門校の条件みたいに思っている人、言っている人は今でもいるから。
実際に御三家はそうなんで、中学受験本に「もしもう一つ御三家に学校を加えるとしたら、、、【桐朋】だと思う」と書いてあったものもあるくらい。
その桐朋も複数試験に踏み切ったし、そんなところでプライドをしがみついて学校が衰退しては元も子もないのですが、OB、学校関係者は複数回入試に猛反対が起きるらしい。
学校に物凄いプライドを持っている学校関係者が労咳となって改革を進める時に邪魔になるのです。
入試なんて結果が全て
方法という悪魔に囚われて、目的という大事なものを見失ってしまう
学校が入学してほしいと思う生徒を合格させて、入学してくれたら学校は責任を持って教育する
結果、生徒も学校が大好き、満足度が高い。
これが理想。
そういう学校を見つけましょう。
伝統校が複数回入試にしたら、優秀層が受験すると思っている時点で、まったくわかっていないよ。
現在の保護者や子どもは自分が学びたいことができるカリキュラム等のある学校を選択するように賢明になっている。
サピックスが80%偏差値で、開成、麻布、桜蔭、女子学院の偏差値をかさ上げしても、御三家は2年連続志願者数大幅減少。共働きが当たり前になっているのに、放置系な学校が人気になるわけない。
サピックスのような放置系の塾が塾生1000人以上激減しているのも、同じ理屈。放置系な塾サピックスが放置系な学校御三家、伝統校を80%偏差値やSSで推しても、今の保護者は騙せなくなったということ。
>サピックスのような放置系の塾が塾生1000人以上激減しているのも、同じ理屈。放置系な塾サピックスが放置系な学校御三家、伝統校を80%偏差値やSSで推しても、今の保護者は騙せなくなったということ。
そしたら、非放置系の塾は、どの辺の学校を推してますかね?
麻布と女子学院はそこは織り込み済みで入学していると思う。浪人当たり前の自己責任、それでも通いたい校風だから、このままでも良いのだと思う。
開成と桜蔭は進学実績あってこその学校だから、実績が落ちたり、生徒層が下がったらまずい。
努力と根性の学校が、楽しい新興共学校に並ばれたらお終いだよ。価値が残らない。
浪人でも結果良いところに行ければ全然勝ち組。悪いことではない。
少し前までは、麻布もJGも浪人含みの数字はやはり立派だった。
麻布、一昨年の現役の東大12%は低すぎで浪人含みで渋渋の現役に負けたのは、痛恨だったと思う。そして、今年麻布現役合格大きく伸びたけど昨年の渋渋より低く、渋渋は20%超えてしまった。
JGも下に見ていたはずの洗足に一気に抜かれてしまった。
こうなると、現役、浪人の議論ではなく、単純進学実績議論。入口・出口論。
要するにライバルがいなかったところにライバルが出現して、抜かれた状況。































