説明会で選民意識のような発言が

> 今考えて見るとたまたまそういう人間がいたのでは
> なくて、その学校のＤＮＡのような気がしてきた・・・
> だとすると、もっとアカデミックな雰囲気のある学
> 校のＥや、地味だが、いぶし銀のような実力のある
> 京浜工業地帯のＡの方が良いか・・・
> でも、その山手の学校に息子を行かせて上流の気分
> に浸りたいお母さんも多いんだろうなぁ・・・
>
この学校の隣の駅の女子校に通っていましたが、
気が利かなそうな人が多くて、彼氏にはどうかと思ってましたが、
「アカデミックなＥ」も同じでしたよ。
オタク率は、Ｅの方が高かったし。
その頃は、ＳはＥを追いかけている時代でしたけどね。
会社に入り、東大卒のやたら多い職場でしたが、
やはり同期会などをしても気の利かない人が多く、
早や慶他の人たちとお付き合いをしてきた女子に、いろいろ意見されてました(笑)
省庁の方との食事会にも行きましたが（上司に頼まれて(笑)）
やはり、自分達中心で、女性に気は遣わなかったです。
考え方も違ってましたしね。
なので、Ｓに限らず、高偏差値さんは、あの時代皆そんな感じじゃないですか？
今の時代は変わってきてるのかもしれませんけど。

S光ですか・・・・
「塾に通わないで大学合格」を売り物にしている学校ですから、冒頭の校長発言につながるのでしょう。
たまたま、S光のOBを5名知っていますが、皆「楽しかった」とは言わないですね。
E光の進学実績に追いつくことを目指して急成長した学校ですが、無理をしている感じがあり、学校の幅というか、文化が不足している感じがします。塾要らずのスパルタ高校は、一時的に上昇しても、やがては下落するのが世の常です。
たとえば、桐蔭学園、巣鴨高校、東大合格者に限定すれば京都の洛南高校などなど。
昔、学校の教育内容が余り良く分からない時代であれば、偏差値だけでそういう学校を選んだ優秀層がある程度いましたが、インターネットの普及などにより、学校の教育内容などが広く知れ渡ることとなっています。
S光の校風や教育方針は、とにかく大学合格実績を学校の授業で上げるというのがかなり強いので、今後、長くレベルを維持することは難しいと思います。

なんだか意図的に悪いイメージを流しているような気がするのは私だけでしょうか？

保護者ですが、成績で較べられることもなく、スパルタでもないですよ。
保護者の方たちも上流気取りではないし、役員の友達が何人かいますが、
成績が特に良いとは思いませんが。

スレ主です。
昨日書いたばかりなのに、こんなにいろいろとご意見を頂いており
驚いています。
みなさん、いろいろご存知なのですね。
すみません、まだまだ研究が足りなくて・・・。

学校はお察しの通り、山手の男子校です。
あの校長先生は有名なのですね。
同じように感じた方がいらっしゃって、なんだかホッとしたような気分です。
確かに、選択肢からはずせばいいだけと言われれば、そうなのですが
他にはその学校を気に入っているところもあり
校長先生の言葉尻を捕まえて、変えるのもどうなのかな、と
思っていたので。。。。
難しいところです。
本人の希望もありますし。
いろいろと参考になりました。
みなさんありがとうございました。

これ以上続けると確かに、その学校を悪く言うような
傾向になりそうですので
これで〆させて頂きます。

みなさんご意見ありがとうございました。


もう一度足を運び、自分の目で確かめてこようと
思います。


でもやはり、あまりにも無知なもので
この掲示板の情報は有難かったです。

閉められたあとですが　あの学校か・・・様、よくご存知なんですね。
ここで　あえて他校の名前を出す必要ありますか？
あなたの情報はいつのものですか？
我が家は　あなたが出した名前の学校の一つへ通わせていますが
全然、スパルタでもなく拍子抜けしています。
文化の幅？まで　それぞれの学校のこともご存知ですか？
文化祭も体育祭も、含めて。
貶める意図を感じますが、ここで　そういう名前を出す必要がありますか？
東大よりも地方でも医学部へ、の流れもあって
数だけでは単純に比較も出来ない時代です。
荒れるのはいやですし、閉められたあとですが、不愉快に感じましたので。
スレ主様、失礼しました。

この手のスレで、
「一進学校の校長の発言」＝「選民ーーー」という
１，０判定をすると
スレ主さんも当惑されていると思いますが
このように、
意見、議論があらぬ方向へズレていくことに
危機感を覚えます。

もっと日本人って、懐の深い方々だと
今も信じています。

サービス精神の多い校長、商売っ気のある校長、
学者肌の校長、敬虔な神父でそんな冗談も言わない
校長、と様々です。
その方の発言は確かに重要かもしれませんが、
学校選びにはもっと重要な視点があるのでは？


「一校長の発言」＝「その学校の卒業生の傾向」
はたまた「OBの歌手の歌詞の内容」
「同等レベルの他学校卒業生の同じ傾向」
というように意見が派生していくのは、
この世にねたみ、嫉み、受験妨害、多々渦巻いているからで
あって、こんな下らない議論でお子様の受験をさせる、させないでは
ないような気がします。

親の感じたことは二の次で、まず、お子様が行きたいか、お子様に
合った校風か、が大事です。

しかし、つまらない世の中になりましたね。

言葉狩り さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 「一校長の発言」＝「その学校の卒業生の傾向」
> はたまた「OBの歌手の歌詞の内容」
> 「同等レベルの他学校卒業生の同じ傾向」
> というように意見が派生していくのは、
> この世にねたみ、嫉み、受験妨害、多々渦巻いているからで
> あって、こんな下らない議論でお子様の受験をさせる、させ
>ないではないような気がします。
>
ん〜、「この世ににねたみ、嫉み、受験妨害、多々渦巻いてい
るからで」って私のレスでそんな風に読めますかねぇ。
それこそ、過剰反応のような気がしますが・・・
「その学校の卒業生の傾向」は実体験だし、「OBの歌手の歌詞
の内容」はみなさんも知ってる周知の事実ですが、それでも
「一校長の発言」の話を聞くまでは、これらのことはたまたま
の事かなと考えていました。
それがこのスレで有機的につながって、この学校の特徴なのかな
と思えてきて発言しただけなのですが。
ただもう少し正確に言うとちょっと前まで（湘南や翠嵐がもう少し
良かったころ）は、何がしかＳならではの特性はあったような気が
しますが、中学受験がこれだけ一般化してくるとＳも単純に横浜で
一番勉強ができる子が行く学校に変わってきているのかなとは思っ
ています。そしてさらに正確に言うと「Ｅなど高偏差値校はみな同じ」
と発言された方とは見方が少し違っていて、私が語ったＯＢはＫ大
だった訳だし、OBの歌手も杜の都大学建築科からＷ大院に行っていて
必ずしも東大的気が利かない、というタイプではありません。ご存知
のように。
あくまで「坊ちゃん育ち」（それゆえの傲慢さ）に特徴があった（少
なくとも昔は）と考えています。
ただ、言葉狩りさんが言うようにお子さんの受験判断に使えるような
コンカレントな話ではなかったのは確かだし、くだらない話ではある
ので特にコメントしなかったまでです。