女子美の中高大連携授業
東大100名削減→国際系新学部設立で渋渋/渋幕/広尾に人気集中か
東京大学 新学部開設:2027年秋
新学部名:「カレッジ・オブ・デザイン」
入試概要:
A方式(50名)
*大学入学共通テストの結果
*高校の調査書(または成績証明書)
*エッセー
*東大が指定する英語試験の結果などの書類
*英語による面接
B方式(50名)
*東大が指定する国際的な統一試験の結果
*複数の提出書類
*英語による面接
上記、渋渋や渋幕、広尾といった国際系の学校は、東大推薦入試で培ったノウハウが十分にあることから実績を伸ばしそう。これから人気が出るかもね。
そんな松尾先生は学士修士博士全て東大。帰国子女でもなく留学経験もなし。それでもスタンフォードで客員研究員できたし、今では自身の研究室に多くの外国籍の研究者、留学生を抱えている。
中身があれば英語は後付けでどうにでもなるの好例。
>「帰国生や英語重視の人は数学力や論理的思考力がなくハイレベルな研究に向かない」
ハイレベルな実績のある研究者でそのようなバックグラウンドの人物が多数いらっしゃるなら、反論すればよろしいのでは。
いらっしゃらないなら、お静かに。
すみません、 もしかしたら語弊がありましたかもしれません。ですが、遠くの部外者から見ていると、東大も英語英語英語英語騒いでいるように見えます。九月から新学年だの、漢字文化圏以外の国々からの海外留学生を大量に呼び込むぞだの、勉強内容を英語で指導するぞだの、入学試験テスト内容を大幅に変えるだの。東大は、部外者に誤解されないような道筋を明快に見せた方がいいと思いますよ。
それから東大卒業生の中で、大学院やその先は東大に固執しない人も多いのではないでしょうか?日本人でも外人でも。英語は後付けでも大丈夫な人は大丈夫ですし。東大卒業生が、東大や日本に残らないといけない義務も別にないですよね。個人個人がより楽しそうな道を選んで終わりなんじゃないんですか?
わざと論点をずらしているのでしょうか。
これまでの文脈では「ハイレベルな研究に向かない」の否定は「ハイレベルな実績のある」ではありませんよね。
東大理系院での研究に全然ついていけないような例を一つ上げて「ハイレベルな研究に向かない」(より正確にはハイレベルな環境での研究には向かないというような言い方)と言ったわけだから、
反例としては東大理系院で他の純ジャパの学生と同程度に講義を理解し研究できている例を挙げれば十分ですよ。
残念ながら私はそういう事例を知りませんが、
検索してみると東大先端科学技術研究センターの星野歩子教授(分子生物学)は帰国子女だそうです。
東大教授になるほどではなく東大理系院で普通にやっていけるレベルの帰国子女なら多数いるのではありませんか?




































