インターエデュPICKUP
1049 コメント 最終更新:

東京大学が国際系新学部設立→国際系の学校が人気に?

【7697918】
スレッド作成者: 東大王 (ID:nMjSBSRGBB.)
2025年 08月 06日 17:57

東京大学 新学部開設:2027年秋
新学部名:「カレッジ・オブ・デザイン」

入試概要:
A方式(50名)
 *大学入学共通テストの結果
 *高校の調査書(または成績証明書)
 *エッセー
 *東大が指定する英語試験の結果などの書類
 *英語による面接

B方式(50名)
 *東大が指定する国際的な統一試験の結果
 *複数の提出書類
 *英語による面接


特定学校の誹謗中傷は厳禁でお願いします

【7734579】 投稿者: 日本の大学の真実   (ID:MJJeYBy9HBQ)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:26

残念ながら、日本の企業は、日本の大学の成績など、まったく評価しない。

日本の大学入試がなぜ重要かは、足ギリが学校別にあるからだ。だから高校までは必死に学ぶ。

終身雇用、メンバーシップ型、一括新卒採用なので専門能力より、人間性が評価される。日本企業は学力なんて能力のごく一部にすぎないことを知っているので、学力は人気企業の単なる足ギリラインというだけ。

だから日本の企業は博士を採用しない。日本企業は日本の大学のことなど信用していない。日本の大学がレジャーランドとか無用とか言われるのは社会において大学入試以外の役割を果たしていないからだ。

【7734580】 投稿者: 訂正   (ID:MJJeYBy9HBQ)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:27

東大新学部の誤り

【7734581】 投稿者: 訂正   (ID:MJJeYBy9HBQ)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:28

一括新卒採用の誤り

【7734585】 投稿者: 入学後   (ID:r8Dsu2ZNyN6)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:36

にゆるい学生生活送ったら一般入試も推薦型もどちらも意味ないね。
卒業も海外大並みに厳しくしないとね。

【7734587】 投稿者: Margaux   (ID:nW4lq7G6vII)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:42

入学後を厳しくすべき、という点には賛成ですが、そこに一般か推薦かという区分を持ち込む時点で論点がズレています。

大学教育の質とは、入口の形式ではなく、出口で何を要求し、どこまで鍛えるかで決まる。海外大が厳しいと言われるのは、入試の多様性ではなく、入学後に一定水準に達しなければ容赦なく落とす設計だからです。

日本の場合、入口を一本化したがる一方で、出口が緩すぎる。その構造が変わらない限り、どの入試経路で入っても同じ問題が再生産されるだけです。

結局は、入試方式の比較ではなく、学問のコミュニティとして何を最低限の基準とするか。その基準を社会全体で負担できるか。その議論こそが本丸です。

【7734588】 投稿者: 入学後   (ID:VV.JfZYxAEE)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:44

はい、だから入試形態に優劣をつけるのは意味ないってことです。

【7734591】 投稿者: Margaux   (ID:nW4lq7G6vII)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:47

そうです。

【7734593】 投稿者: 大学経営   (ID:MJJeYBy9HBQ)
投稿日時:2025年 11月 21日 23:52

大学の単位基準を厳しくしても、その大学は不人気になるだけ。どこが単位が取りやすいかしか考えていない学生たちがすぐに抜け道道を見つけるので無意味。

それに企業も徐々にジョブ型に移行しているので、少しずつ高校教育を評価するようになってきているのは事実。

だけど、多くの企業は新卒一括採用、メンバーシップ型、終身雇用なので、学力は大学名で、あとはコミュ力とかの人間性で採用している。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー