インターエデュPICKUP
1049 コメント 最終更新:

東京大学が国際系新学部設立→国際系の学校が人気に?

【7697918】
スレッド作成者: 東大王 (ID:nMjSBSRGBB.)
2025年 08月 06日 17:57

東京大学 新学部開設:2027年秋
新学部名:「カレッジ・オブ・デザイン」

入試概要:
A方式(50名)
 *大学入学共通テストの結果
 *高校の調査書(または成績証明書)
 *エッセー
 *東大が指定する英語試験の結果などの書類
 *英語による面接

B方式(50名)
 *東大が指定する国際的な統一試験の結果
 *複数の提出書類
 *英語による面接


特定学校の誹謗中傷は厳禁でお願いします

【7703261】 投稿者: 探求学習   (ID:/ZtZSl4nVB.)
投稿日時:2025年 08月 24日 18:32

渋谷系、広尾、聖光などに分散しているとともに、中堅校でもグローバル教育、探求学習、メディカルサイエンスなど特色のある学校を選択するようになっているからでは。

【7703266】 投稿者: そうですか   (ID:tZw0FNKq1c.)
投稿日時:2025年 08月 24日 19:04

それらの学校はここ2年のトレンドなんですか。

【7703284】 投稿者: meta視点から   (ID:9V551nWi/YU)
投稿日時:2025年 08月 24日 19:42

ご返信内容、拝見しました。

仰るように、鉄〜東大の直線ルートが実績という点で最も確率が高いのは事実でしょう。
この構造が揺るがない限り、それを選ぶ層が存在し続けるのも当然で、ある意味では最も無風な選択でもあります。

けれどその確率の高さこそが、実は逆に不安の裏返しでもある、という見方もできる。
だから、他のことは東大に入ってからでいいと割り切るスタイルが成立する。

先に入っておけば、あとは自分でどうにでもできるという発想。東大が選択肢の確保装置として機能している構造です。

でもその一方で、御三家・鉄・サピといった正答率の高いプロセスに、違和感や疑問を抱く層が増えているというのも、確かに今の中学受験界の地殻変動として存在している。

東大という結果だけではなく、そこまでのプロセスにどんな文脈があったのかを問う時代になってきている。

そして、子どもに与えるべき教育のあり方も、何に向いているかではなく何に意味を見出せるかという方向に、少しずつ重心が移っている気がします。

進学実績という結果は、あくまで副産物でしかない。それをやる意味を最後まで握っていた子どもが、結果的に受かっていただけかもしれない。

このスレの閲覧数の多さも、結局のところ、皆が正解を知らないまま進んでいることの裏返しなんじゃないですか?

自分の選択に確信が持てない。だから、誰かの迷いや逡巡に惹きつけられてしまう。

それ自体は、ごく自然なことだと思います。

【7703302】 投稿者: 西千葉   (ID:26CSk9AvtcM)
投稿日時:2025年 08月 24日 20:56

どうやら大学発表を読むと、海外大学志望生の併願校にして貰いたいようですね。他学部へのダブル在籍をも認めれば、かなりの倍率になるかしら。

【7703318】 投稿者: 出願者数の変化   (ID:/ZtZSl4nVB.)
投稿日時:2025年 08月 24日 21:57

例えば開智所沢の出願者は昨年度7500人の志願者数、今年度15000人を越えて、出願者数では日本一となったり、開智が2位になった。

開校すると話題を集めるけど、近年の新設校にほぼ共通するのは、共学、インターコース、メディカルサイエンスコース、探求学習など特色を打ち出して出願者数を増やしている。

保護者や子どもの教育ニーズがあるからではないか。

【7703319】 投稿者: meta視点から   (ID:6MyF7/FWyMQ)
投稿日時:2025年 08月 24日 21:57

そうですね。確かに大学側は海外大志望生の併願先としてのポジションを狙っているように見えますし、そのための制度設計が明確にされています。

ただし、ここで一つ留意すべきは、この新学部は東大文一〜三のような「国公立型・国内受験生の主戦場」とは性格を異にしているという点です。海外トップ大(HYPSMやOxbridge)をターゲットに据えた帰国子女・IB層を主な想定母集団としており、同じ「東京大学」という看板であっても、実態はまったく別の土俵になる。

これは、理Ⅲと文Ⅲが東大内に同居しているのと似ています。入試難易度、文化、選抜思想がまったく異なる。今回の新学部は、あえてその「異種の東京大学」をもう一つ持ち込む決断だったと見るべきです。

入試の形態も、日本の高卒生が主に志望する一般選抜枠(いわゆる国公立型試験)は設けられておらず、IB、SAT、A-levels、または私費留学帰国組を対象とするAO型のみ。理系生の受け皿となる理工系プログラムは現時点では提示されておらず、あくまで国際関係・政策・哲学など、いわばPPE(Philosophy, Politics, and Economics)的な内容にフォーカスしています。

したがって、他学部とのダブル在籍が認められれば倍率が上がるのでは?という発想自体が、日本型大学制度における文系的発想で、今回の改革はその枠外、つまり文理・国内外の二元軸を飛び越える別レイヤーの設計思想に基づいていると思います。

この学部を評価するには、東大受験界隈の競争ではなく、グローバルエリート養成における東大のポジショニング再設計という観点から読む必要があると思います。文一〜三や理一〜三との比較ではなく、Harvard Kennedy SchoolやSciences Poとの立地関係においてどう競り合うか、という視点が重要になるでしょうね。

そしてもしこれがうまく立ち上がれば、世界の東京大学像が静かに書き換わっていく可能性がある。今まで理系特化、ガラパゴス試験強者の集まりと見られていた東大に、英語話者が寮生活で政治と哲学を語るもう一つの顔ができるということですから。

【7703324】 投稿者: 一月   (ID:EE6P4CYXf9s)
投稿日時:2025年 08月 24日 22:23

その学校は一月の併願校、所謂お試し受験的な立ち位置で話題になりましたね。
某マンモス校よりアクセスの良さも理由の一つだったと記憶しております。

【7703328】 投稿者: 記事   (ID:/ZtZSl4nVB.)
投稿日時:2025年 08月 24日 23:16

御三家志願者数軒並み減少、一方人気を集めた学校の共通点には3つのキーワードが、サピックスにきく

という記事に、

現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を目指すご家庭が顕著になっています。

保護者の方々が注目しているポイントは共学、国際系、サイエンスです。子どもたちが今後生きていく未来の環境を見据えてこの3つのポイントに力を入れて、海外留学や海外大学進学を目指せる教育プログラムが充実している学校が人気が高いです。

上記の教育プログラムを展開している渋幕、渋渋、広尾、広尾小石川、開智日本橋、三田国際、かえつ有明、芝国際などはサピックスの上位コースに在籍しているお子さんでも、2月1日の午前中から少なからず受験する人がいます。伝統校より、こうした振興校への注目度が高くなっている傾向があります。

とサピックスがいうように、御三家出願者数減少はこうした保護者の指向の変化の影響を受けているのでは。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー