東京大学が国際系新学部設立→国際系の学校が人気に？

あなたの議論、全部結局、外から数字を眺めている人の発想なんですよ。
志願者数が増えた減った、倍率が上下した、そういう数字の波をいくら拾い集めても、教育の本質には一切届かないのです。

私は女子御三家の出身ですが、正直「御三家」という括り自体が形骸化しています。女子学院はまだしも、雙葉は毛色が違う。この３校をひとまとめにして語ること自体にもう意味は薄いし、偏差値的には豊島岡を入れる方が実態に近い。それでもラベルだけは「御三家」と変わらず残る。これが現実です。

志願者が減っても定員は埋まります。倍率が少し動いたところで、学力層が大崩れするわけではない。桜蔭の在校生も卒業生も、そもそも「東大何人」「国立医何人」といった数字を気にしていない。騒いでいるのは常に外野です。

東大も同じです。
東大の同学年だった男子の知人がICLの医学部に進みました。
今年のTHEランキング東大28位、Imperial College Londonは9位。ですが、彼曰く、数字ほどの差はないどころか、むしろ東大のポテンシャルを強く感じたとすら言っていました。
ちょっとレアケース過ぎてバレそうですが、実際にいるので。
世界大学ランキングも、あなたが盲信している「志願者数」と同じく、外から眺める人が一喜一憂するための指標に過ぎないのです。

だからこそ。

数十万人の出願動向を「真剣な証」と絶対化して安心している時点で、すでに教育の本質からは外れている。内部にいる者にとって、そんな波はただの雑音でしかありません。

桜蔭にしろ東大にしろ、そこに身を置いた者は知っているのです。数字やランキングが描き出す「世の中の動き」と、そこで実際に繰り広げられている知の営みとには、深い断絶があることを。

外からは「偏差値」「志願者数」で揺れ動いて見えるものが、内にいる者からすれば取るに足らない泡沫に過ぎない。

教育の本質は、統計や指標のグラフ上には存在しない。寧ろ、それらを超えて、自らの意思で進む者の中にだけ宿る。
そこに立ち会ったことのない人間が、数字を盾にいくら声を張り上げても、結局は空虚に響くだけです。

必死すぎて心配になる笑

広尾を巻き込まないであげて。

東大が結果を出しているのであれば君の主張も一理あるだろう。

日本の産業構造は何十年前からほとんど変わっていない。他方、米国はコンサル、ＡＩ，グランド、宇宙、製薬、投資金融等、多くの新しい産業や企業を次々と創出してきた。

その結果、日本はカリフォルニア州１州よりGDPが低い国家と成り果てた。研究力はもっと酷く、トップ１０％論文は世界１３位まで墜落した。東大のＱＳランキングは３６位まで落ちた。

あらゆる指標で日本は落ちており、日本の産官学のリーダーを輩出してきた東大や御三家の責任は大きい。日本のリーダーは御三家卒や東大卒の人間ではない方がいい。

１９７０年頃から台頭した御三家は多くの東大卒を輩出し、産官学のリーダーになって、すでに５０年。リーダーは御三家卒や東大卒ではない人たちに交代すべき時期にきたということ。

まだ言ってる。

逆にあなたはどこを通って今どの位置で話しているんですか？
私は自分のかなりレアな経歴をそのまま出しています。信じるか信じないかは読者依存でいい。けれど、この手の議論をするのに、せめて自分のポジションを設定するのは最低限の礼儀でしょう。

中卒やFラン卒でこのテーマに立ち位置を確保できると思いますか？
もちろん私は中卒やFラン卒を一切見下していません。ZARA創業者のオルテガは中卒、千原Jr.さんもそうですし、私が懇意にしていただいている大島康広氏はFラン大在学中に起業して、今や東証上場ホールディングスの代表です。成功は肩書きに縛られない。

ただそれでも、「今どこにいるか」を明示しないまま「渋谷系だ広尾だ」と机上で語っても、重みはゼロですよ。あなたの書き込みからにじむのは、当事者の肌感覚ではなく、外から制度や数字をつまみ食いしてきた受験産業目線だけ。だから浅いんです。

グローバル教育？探究？理数？
全部正しい言葉ですよ。でもね、それを並べるだけならパンフレットに誰でも書ける。内部を通った人間にしか言えない質感と矛盾、それを示して初めて議論になるんです。

あなたの今の発言は、外野の実況。教育論でも社会論でもなく、ただの観戦記に過ぎません。

桜蔭が何年か前に定員を5人減らしたのは、志望者減少、倍率低下を見越して、入学者のレベルをある程度保つためかなと思っていたのだけど、違うでしょうか？
つまり桜蔭だって倍率低下は気にしているのではってことですが。

私は単なる少子化シフトだと理解しています。
入学者の倍率を維持しようという意識はあまりなく、むしろ市場規模の変化を意識しての調整かと。

倍率は重要ではないのよ。抽選で合否が決まるわけではないので。

2/1は最も多くの学校が入試を行う日。この貴重な日に誰だって勝算のない受験はしたくないのです。

渋渋は少し前までは御三家より下の位置付けでしたが、今は渋渋に確実に合格するのは御三家より難しいと思います。（学校として上か下かではなく、入試日の設定や出題形式の影響もあります）

そのため、勝算の薄い受験生は他の学校へ流れたのだと思います。

桜蔭の倍率も同じこと。倍率が下がっても歩留まりが良く優秀な生徒を確保できるならば問題なし。