インターエデュPICKUP
259 コメント 最終更新:

[2026] 中学入試 50%偏差値 [サンデーショック]

【7703029】
スレッド作成者: 50% (ID:Ka0TpxVvjvQ)
2025年 08月 23日 18:43

2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう?

* 特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。


(参考)
男子S50%
 66 筑駒
 63 渋幕② 聖光②
 62 開成 聖光① 渋渋③
 61 渋渋②
 59 渋幕① 早稲田②
 57 渋渋①
 56 海城② 市川②
 55 市川① 広尾① 早稲田①
 54 麻布 海城① 駒東 栄光 浅野
 53 慶應普 慶應中
 52 武蔵 早実 早大 本郷② 筑附 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
 50 明大明治①

女子S50%
 63 渋幕② 渋渋③
 62 渋渋① 渋渋②
 60 豊島岡② 豊島岡③
 59 渋幕①
 57 慶應湘南 慶應中
 56 桜蔭 豊島岡① 市川②
 55 市川① 広尾① 早実 鴎友②
 54 洗足① 女子学院
 53 雙葉 洗足②
 52 吉祥① 青学 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
 51 吉祥② 筑附
 50 明大明治① お茶の水附
 49 広尾小石川① 桜修館 東洋英和B
 48 学習院女子B 昭和秀英②
 47 鴎友① 白百合 横浜サイフロ
 46 農大一① フェリス

【7704317】 投稿者: あるべき姿へ   (ID:O/DlJlnJVws)
投稿日時:2025年 08月 28日 09:25

>今後、洗足、鷗友、吉女のように回数を減らしていく学校が増えるのではないかな。

これはいい流れ。学校は落ち穂拾い作戦ではなく、より志望度の高い生徒を集める方向にシフトするべき。
難関校代表としてまず渋渋豊島は2回に減らし、流れを加速させてもらいたい。

【7704334】 投稿者: べきか   (ID:gddbb7HmOgU)
投稿日時:2025年 08月 28日 10:42

1回入試推しの人って価値観を押し付ける傾向があるみたいね。

【7704336】 投稿者: そう   (ID:J2giBK9W1qM)
投稿日時:2025年 08月 28日 11:07

受験生よりに考えると、べき
でしょうね。
むしろ反対する理由が分かりません。

【7704337】 投稿者: one more   (ID:5egmSzTLeI.)
投稿日時:2025年 08月 28日 11:15

> むしろ反対する理由が分かりません。

もう1回チャンスが欲しいでしょ
併願したいでしょ

【7704345】 投稿者: 違う価値観   (ID:RwXKqsY.yY2)
投稿日時:2025年 08月 28日 11:47

豊島が3回やっているなら「うちも」となるんだ。豊島だよ?

へぇ~・・・

【7704353】 投稿者: 大学入試でも   (ID:J.0GhN9lpRI)
投稿日時:2025年 08月 28日 12:44

一発勝負は当日の体調などに左右されて酷だから、複数回チャンスをということで、後期試験なんかができたんですよね。
なぜ、一回入試が受験生にいいのか、わかりません。少なくとも、受験生によるのでは?

【7704371】 投稿者: 後期   (ID:/kR8V3X0Vbk)
投稿日時:2025年 08月 28日 14:38

大学の後期日程は縮小傾向です。
東大京大も10〜20年程前に廃止しています。
そもそも入試を一回にしろとは誰も言っていなくて、渋渋や豊島岡のように3回以上入試をしている学校はせめて2回に減らす方がいいのでは、子供にとっても負担が減るし学校も第一志望者の割合が高くなっていいのでは、という意見ですよね。
何も反発する要素がないと思うのですが、なぜ細切れ募集を否定されると困るのでしょうか。

【7704372】 投稿者: 現実を見て   (ID:A6iPUsAH3pA)
投稿日時:2025年 08月 28日 14:43

なんでそうなるんだろ。
入試が1回や2回の学校より3回以上の学校の方が多い現実を見てはいかがですか?
1回が良くて3回は悪いとは思わない受験生家庭もあるんですよ?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー