[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

スレッド作成者: 50% (ID:Ka0TpxVvjvQ)

2025年 08月 23日 18:43

2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう？

＊特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。

(参考)
男子S50%
　66 筑駒
　63 渋幕② 聖光②
　62 開成聖光① 渋渋③
　61 渋渋②
　59 渋幕① 早稲田②
　57 渋渋①
　56 海城② 市川②
　55 市川① 広尾① 早稲田①
　54 麻布海城① 駒東栄光浅野
　53 慶應普慶應中
　52 武蔵早実早大本郷② 筑附小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　50 明大明治①

女子S50%
　63 渋幕② 渋渋③
　62 渋渋① 渋渋②
　60 豊島岡② 豊島岡③
　59 渋幕①
　57 慶應湘南慶應中
　56 桜蔭豊島岡① 市川②
　55 市川① 広尾① 早実鴎友②
　54 洗足① 女子学院
　53 雙葉洗足②
　52 吉祥① 青学小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　51 吉祥② 筑附
　50 明大明治① お茶の水附
　49 広尾小石川① 桜修館東洋英和B
　48 学習院女子B 昭和秀英②
　47 鴎友① 白百合横浜サイフロ
　46 農大一① フェリス

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7704507】投稿者: 辞退率 (ID:Pjc59kZ0yDM)
投稿日時：2025年 08月 29日 09:01

この書き込みは雑感さん (ID: k6DbaGPh9KE) への返信です

でも辞退率を見ると
2/1は25%
2/2は70%
2/5は57%

と、複数回合格者を鑑みてもどの日程も高いんですよね。

これでは止められないでしょうね。

【7704509】投稿者: 意味不明 (ID:6FXlOmfDQlk)
投稿日時：2025年 08月 29日 09:29

受験生は3回全部受験する必要はないのだから、受験生の負担は意味不明。負担なのは学校側。

【7704521】投稿者: 確かに (ID:6edYbicuIfc)
投稿日時：2025年 08月 29日 10:25

この書き込みは辞退率さん (ID: Pjc59kZ0yDM) への返信です

渋渋の辞退率は高いのですが、1,2回目の入試を比較的辞退率の低い1日にまとめると良いのではないでしょうか。
2/5に若干名の募集枠を残しておけば調整可能ですから、優秀層が分散する2/1をメインとすれば、第一志望の受験生にとってもハッピーで良い方向に向かうのではないでしょうか。

【7704530】投稿者: 良くない (ID:RwXKqsY.yY2)
投稿日時：2025年 08月 29日 10:44

この書き込みは辞退率さん (ID: Pjc59kZ0yDM) への返信です

第一志望、熱望だとしても２/1の結果が出ていないから2/2も受けざるを得ない。自然にこうなりますよね。

学校は受験料収入と囲い込みが目的？
1回目で受かる子から見たら複数回割引より余計な受験をする負担を減らしたいから当日発表にして欲しい。
でも渋渋は上辺でしか受験生のことを考えてくれない。

【7704533】投稿者: しつこすぎ (ID:u2de0I6r8Ik)
投稿日時：2025年 08月 29日 10:50

この書き込みは確かにさん (ID: 6edYbicuIfc) への返信です

2/1の渋渋受験者数を確認して言ってますか？
2/2入試をやめて2/1にまとめたら2/1の倍率は著しく低くなりますよ。
それは何度か指摘されているのですが、読んでいないのでしょうか。
非現実的で無責任な提案はやめていただけませんか。

1回入試推しの人は、第一志望者を最優先にするのが良い学校だと思い込んでいる節がありますが、第一志望校が不合格だった生徒を受け入れる学校も必要だし、第一志望ではない生徒が多くても入学後に特に問題なくうまくいっているなら、第一志望と併願を半々ぐらい取るという方針で何も問題ないのではありませんか？

学校ごとに方針が異なるのに、無関係な部外者が方針を変える提案をするのは厚かましすぎではないでしょうか。