女子美の中高大連携授業
[2026] 中学入試 50%偏差値 [サンデーショック]
2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう?
* 特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。
(参考)
男子S50%
66 筑駒
63 渋幕② 聖光②
62 開成 聖光① 渋渋③
61 渋渋②
59 渋幕① 早稲田②
57 渋渋①
56 海城② 市川②
55 市川① 広尾① 早稲田①
54 麻布 海城① 駒東 栄光 浅野
53 慶應普 慶應中
52 武蔵 早実 早大 本郷② 筑附 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
50 明大明治①
女子S50%
63 渋幕② 渋渋③
62 渋渋① 渋渋②
60 豊島岡② 豊島岡③
59 渋幕①
57 慶應湘南 慶應中
56 桜蔭 豊島岡① 市川②
55 市川① 広尾① 早実 鴎友②
54 洗足① 女子学院
53 雙葉 洗足②
52 吉祥① 青学 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
51 吉祥② 筑附
50 明大明治① お茶の水附
49 広尾小石川① 桜修館 東洋英和B
48 学習院女子B 昭和秀英②
47 鴎友① 白百合 横浜サイフロ
46 農大一① フェリス
偏差値が1つ上がったり下がったりだけで話題になるというのに。
定員を倍にしたら偏差値低下は1じゃ済まないと思いますよ。
それと、生徒の学力の上下差が大きいと、授業がやりにくかったり、上位の生徒にとっては物足りず、下位の生徒にとってはついていくのが大変、という問題もありますよ。
桜蔭や浅野が定員を減らしたのも、ボーダーを少し上げて学力差を小さくするためではありませんか?
>上位の生徒にとっては物足りず、下位の生徒にとってはついていくのが大変
フォロー体制を強化するなどのボトムアップは大事だけど、上位が退屈て。公立中じゃないんだから・・・
あと、こういう時だけ1回のみの募集の学校と比較してもいかがなものかと。雰囲気も全く違うし。
昨年のどこかのエデュのスレであった、S50台前半で、特攻で桜蔭に行って見事合格されるようなお子さんが、実際にクラスに数名いるみたいです。
定期テストで早速差がつき、困っている様子。そういうお子さんにはなるべくご遠慮頂きたいのが本音ですが、一回入試だとこうなりますよね。あまり話題にはなりませんが難しい問題です。
> あと、こういう時だけ1回のみの募集の学校と比較してもいかがなものかと。雰囲気も全く違うし。
意味不明。
定員を減らせばボーダーは上がるし、定員を増やせばボーダーが下がるのは、入試回数に関係ないのよ。
でも実際には細やかな対応は出来ていないようですね
投稿者: 桜蔭の凋落 (ID:/QLKA/3iXr2)
投稿日時:2025年 07月 28日 09:13
先生に改革の意識が無いのが致命的ですよ
合格者数の低迷に、何か対策やりましたか?と聞いたら、やってます!と答えるので、具体的には?と突っ込むと、うーん、と何秒か考えたうえで出てきたのが「外部英語テストの受験義務付けとか始めました」だけ。しかもそれって数年前にやってること。これで学年主任、、、
1クラス50人もいて手が回らない上、過度な競争させないという理由で学力別クラス編成もしないからできる子とできない子は授業放棄。そのくせ塾を敵視するから内容の被りが多く非効率。学校が配ったタブレットPCは規制がほとんど無く遊び放題になっていて、保護者会ではお母さん達の9割から懸念の声。でも対処しない
進学担当の先生は「東大に行くのが幸せではないですから」と言い始めて責任放棄。いやいや、国公立合格者数の全体が落ちてますよ




































