[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

> 開成は二度目の受験できません。

そういう話ではありません。
入試日当日に結果が分からないことによる問題は、開成でも渋渋でも同じという話です。
1日の合否が分からないから、1日が不合格だった場合に備えて2日もどこかを受験しなければならない、という点は同じです。
違いは、2日に別の併願校(聖光など)を受けるか、1日と同じ学校(渋渋)を受けるかだけです。
この違いにより、開成には無くて渋渋には有る受験生にとっての実害とは何かを聞いています。
何度聞いても誰も回答しないのだから、渋渋固有の実害は無いということですよ。

> 貴方が認めようが認めまいが中学受験関係者は渋渋の入試日程を是とはしてません。

私の知る範囲では、誰も、渋渋の入試日程がどういう人にとってどういう実害があるのか、ちゃんと指摘している人はいません。
2回目入試の前に1回目の発表が無いのは変だ、おかしいと言っているだけだったり、前述のような当日合格発表しない1回入試校にも共通の問題を挙げているだけだったりします。

> 実際、受験生からも不評です。

よく考えれば渋渋固有の実害は無いことが分かるはずなので、真剣に受験を検討して併願プランを検討した人から不満が出るとは思えないのですが。
併願プランを真剣に検討した受験生からも不満が出ていますか？

そうだとすると、渋渋固有ではない問題についての不満なのでは？

このスレで挙がっている細切れ入試も渋渋固有ではないですしね。
連日入試＋翌日発表の問題も、連日入試とは関係なく、当日発表しない学校に共通の問題ですしね。

人それぞれですよ。

> 熱望者は１回目で合格すればそれで終わりなのに。

開成熱望者も、1日のうちに合格が分かればそれで中受終了ですよ。
1日のうちに合格が分からないから2日もどこか受験しなければならない。
渋渋と同じです。

> 熱望だからと言ってムダに精神的肉体的金銭的負担を強いても構わないという学校ですか。。。

それを言うなら、開成も、2日にどこか受験しなければならないというムダに精神的肉体的金銭的負担を第一志望者に強いても構わないという学校ということになりますよ。
開成は一例で、1日に合格発表しない学校は皆同じです。

渋渋の問題だって、問題だと言っているのは部外者(志望者以外)やまだ併願プランの具体的な検討を始めていない受験生なんじゃないですか？

第一志望で1日2日とも渋渋受験する人は、1月や午後や3日以降に抑え校を受ければいいんですよ。
2日渋渋の合格可能性が低ければ2日は最初から抑え校を受けることにすればいい。
第一志望ではない人はどちらか1日だけ受ければ良く、その場合は、1回しか受けないわけだからその人にとっては複数回入試や連日入試は関係ありませんし。

じゃあ貴方は渋渋熱望としたらどちらを選ぶ？

1.連日入試をする他校と同じように2/1合格なら夜の発表をもって受験終了
2.合格でも2/2も受ける

多様性の問題にすり替えないでね

あなたのお子さんは渋渋志望ではないのですよね？
だから分からないのだと思います。
渋渋志望者の立場になって併願プランを検討していないから分からないのでしょう。

> 渋渋1日目で合格してたら、2回目受けたくないです。

第一志望の場合、2/1合格が分かっても2/2ももしかしたら特待が取れるかもと思って受験する人が多いと思いますよ。
実際、2/1か2/2の渋渋合格が判明していても2/5も渋渋を受験する人は結構いますので。
行きたい学校の教室内に入れるだけでも嬉しい子もいるだろうと思います。これは想像ですが。

> 他の学校は一回受かればそこで受験終了なのに。

開成や桜蔭が第一志望の場合も、1日のうちに合否が分かればそこで中受終了だけど、1日のうちに結果が分からないから2日もどこか受けますよね。
それと同じです。

> なんで連日入試のくせに当日発表しないんですか？渋渋だけは。

この文から渋渋志望者ではないと分かります。
渋渋志望ではないのに、渋渋の入試日程に文句を言うのはなぜ？

前述のとおり当日発表しない影響(2日にどこか受験する必要がある)は、連日入試でも連日ではない複数回入試でも一回入試でも同じなので、「渋渋だけ」という非難は不当です。

統計でもとったのですか？

また、第一志望者のことしか考えていないのでは？
渋渋は他校が第一志望の受験生も歓迎する学校です。
併願者にとってはいろいろな日に入試があるのはメリットですよ。