[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

・記述問題が多いので1日当日に発表は無理
・2日は渋幕の入試があるため、渋渋2回目を3日に持ってくると渋幕との兼ね合いで歩留まりの読みがしにくくなる
・3日は慶應中等部や筑附など共学難関校の入試日なので、そこにぶつけるのは避けたい

なので1日2日連日なのでは？
特待制度はもう渋渋のポジションになったら廃止してもいいんじゃないかと思う。

どれも学校の都合です。
複数回入試の他校は受験生にしわ寄せが行かないように、作問を工夫するなり次回日程まで間隔空けるなり、何かしら譲歩しています。
渋渋だけは違うのですね。

> 貴方の娘さんは特待狙いで3回連続受験しましたか？

うちは1回と2回が不合格だったから3回も受験しました。
もし1回が合格だったとしたら先ほど回答したとおりに2回目も受験します。
理由も先ほど書いたとおり。
しかし1回か2回が合格だったら3回目は受験しないと思います。

2回目(出願期限1/28)は特待合格の可能性は極めて低いけれど受験料支払済だし他に受けたい学校は無いし大半が欠席の小学校に行くより渋渋の試験を受ける方が楽しいかもしれないから受験する。

3回目(出願期限2/4)は特待合格の可能性が極めて低いから受験料を追加で払ってまで受験しない。

こうなります。あくまでも我が家の場合ですが。

ちなみに、2/2以降の入試の出願期限が1月という学校は他にもあるので、2/2入試の出願期限が1/28なのは渋渋固有の問題ではありません。念のため。
(吉祥、東洋英和、海城、早稲田、横浜雙葉、青山学院、芝浦工大附、筑駒、筑附など)

> 大半はボーダー層なので、特待狙いはごくごく一部でしょう。

前述のとおり2/2の受験料は1/28までに支払済だから2/1が合格でも2/2も受験する人は多いだろうと思います。

> 受験生は合格することに必死なので受かれば即終了を選びます。
> もし大半が特待狙いなら三回目の受験生はもっと増えるはずなので、貴方の考え方は少数派であり、一般的ではありません。

もっと増えるとは?
どのデータを見て言ってます?

2025年の3回同時出願者(1/28までに3回分出願済)で1回か2回に合格した55人のうち7人が3回目も合格しています。
3回目の実質倍率(9倍)を考えたら、55人(2/2の時点で合格が分かっている)のほとんどが3回目も受験しているのでしょう。
これと同様に、2回同時出願者も1回目の合格が2/1のうちに分かったとしても2/2も受験する人が多いと考えるのが自然です。

自分だったら子供の受験しない学校が日程どうしようと勝手にすれば、というだけで別に気にもならないと思うんだけど、ここでムキになって問題だ問題だと騒いでいる人は、どういうプロファイルの人なんだろう?

ぜひお答え頂きたいですね

> この書き方だと、他校が第一志望の受験生を歓迎しない学校があるようなニュアンスですが、そういう学校があるのでしょうか？

そういうつもりで書いたのではなく、渋渋は第一志望以外も歓迎というだけで、他校のことを何か言うつもりはありませんでした。

ただ、渋渋は定員の半分ぐらいは他校第一志望の優秀者に来てもらいたいという積極的な歓迎で、複数回入試校にはそれに近い学校が多いと思いますが、一回入試校はそこまで積極的な歓迎ではないのでは?
そういう違いが入試回数が違う要因の一つではないかと思います。

以下について考えていただいたいです。

> 1回入試や2回入試の学校は、伝統やネームバリューの影響もあって1回や2回で十分学力高めな生徒が取れる恵まれた学校なんですよ。
> そうでない学校が生徒集めに苦心して3回以上入試していることを貶すような書き込みを恵まれている学校の人がしているのだとしたら、ちょっとどうかと思いますね。

私も「気になる」さんのコメントに同感です。

私は受験生個人の希望は否定しません。
渋渋だけの問題ではないのに渋渋だけ問題があるという言いがかりを否定しています。
また、1回入試や2回入試に変更するのが正しくて当然だと言わんばかりの主張にも反論しています。

入試日程について要望があるなら学校に匿名で要望を出してはいかがですか。
ただし、学校の方針や戦略もあるし、現在の日程のままでいいと思っている受験生も多いし、あなたの要望とは違う要望を持つ受験生もいるだろうから、要望を通すのは難しいと思いますが。