[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

> 当日発表が無理なら連日入試を辞めればいいだけです。

女子は 2/1 の受験生の 6割は 第一志望、だけど、
男子の 2/2 の受験生の 8割は 併願なのよ。

連日入試にしたいわけではない。
わかるかな？

学校の力不足故の受験生へのしわ寄せ。

批判は潔く受け入れましょう。

スケジュールが独自であることと、
独自の問題があること、
この2つがイコールではないことは分かりますよね。

今のところ、スケジュールが独自だから渋渋だけの問題だ、と言っているだけでしょ。

渋渋独自の問題、特に受験生の実害を具体的に説明してくださいね。
まだ一つも挙げられていませんよ。

どういう志望順位の受験生が、どういう場合に、どう問題があるのか。
他の学校の場合は起きない問題がありますか。ないでしょう？

> 開成の受験機会は一度きりです。
> 広尾の同日午前午後受験は別ものですよ。

渋渋と同じ問題があることは何度も何度も説明しましたよ。

2/1の男子受験生も取り込めるようになるまでは、このままでしょ。

共学がゆえ、女子にも男子にも選ばれるような入試戦略が必要であり、1日2日の入試日設定が適切という判断。

それだけ。

> 連日入試の合否出すタイミングは、渋渋だけ独特です。批判を逸らす目的で一回入試の学校との比較をしているようですが、説得力がありません。

タイミングが独特
独自の問題がある

この2点はイコールではありません。
タイミングが独特でも受験生に実害が無ければ問題ないし、実害があっても渋渋独自の問題でなければ渋渋だけ問題があるかのような非難は筋違いです。

一回入試校の話は、批判を逸らす目的ではなく、渋渋独自の問題ではないことを説明するためにしています。

> 結局、批判は絶対許さないという強い憤りゆえ、貴方の自尊心を大事にしてるだけのように見えますね。

批判の内容の不当な点を指摘しているのですが。

> やはり受験生への思いやりに欠ける主張だと感じました。

入試日程をよく知っていて実体験もある元受験生保護者が別に問題ないと説明し、受験する気も無く入試日程を詳しく知っているわけでもない部外者が渋渋だけ問題だ問題だと騒ぐが具体的な渋渋固有の実害は一つも挙げられないという、おかしな状況ですよね。
渋渋の受験を検討したことが無かったら渋渋受験生を思いやるのは無理なのではありませんか？

受験生親なら学校に良い感情があるはずだけど、試験日程批判をしている人は大概学校に悪意があるように見えます？
関係ない学校の入試日程が何故気になるの？

実害？困惑？既出ですよね。
でも渋渋保護者の貴方が実害無しと考えていることは皆さん理解したんじゃないかな。
貴方の考えとは違う考え方、感じ方が世間の主流というだけで。
だからエデュでもエデュ以外でもリアルでも、渋渋の入試日程はどうなの的な声があるんですよね。貴方がいくら否定しても渋渋の連続午前受験かつ合否発表のタイミングは学校側にしかメリットがないスケジュールなので。
あ、別に貴方に同意は求めてないので大丈夫です。

＞別に否定する気ありません。

だとしたら、渋渋だけ殊更に強調するのはやはりおかしいですね。

＞第一志望を特に歓迎しないというのは誤りです。

いいえ。誤りではありません。
既に書いた通り、2/1が第一志望とは限りません。
特に渋渋①は、2/3女子の筑附や小石川の主要併願先です。
筑附は言わずと知れた名門校ですし、小石川は学費の安さに魅力を感じる人も多いでしょう。それぞれ第一志望のケースもかなり多いかと思います。
2/1、2連続受験以外は、他校が第一志望のケースも多いかと思います。辞退率も30%ほどではなかったですか？違ったらすみません。

なので、2/1、2半々では、第一志望を特に歓迎しない学校の認識で誤りはないかと思います。

＞相対評価なのだからどっちでも同じでは?

上述の通りです。

＞第一志望者が少ない学校は併願者に受けてもらえるようにいろいろ工夫しているのですよ。

その工夫の仕方に違和感を覚える人も相応にいるということです。確かに、あわゆる手法で優秀層を集めるというテクニックには優れているとは思います。

＞いえ、第一優先が何であるかは関係ないと思います。

読み取っていただけていないようですが、
鴎友のように、従前より学力の低い層が入るのは自明なのに、それよりも第一志望者を大切にしている学校があるのだから十分学力高めな生徒集めに、執心する学校ばかりではないということです。

また、学力の高さを指標にするなら、渋渋よりも学力（つまり偏差値）の低い学校でも、１回入試の学校があるので、「1回や2回で十分学力高めな生徒がとれているという点を恵まれている」というあなたの主張は理にかないません。

＞なぜ「渋渋の第一優先である「学力高めな生徒が取れる」」のような悪意あることを書くのでしょうね？
どういう心理なのですか？

あなた自身が、学力高めな生徒を取るためと言っているからそれに乗じたまで。私の発言が悪意ならあなた自身も自校に対して悪意があるということです。

＞第一志望の生徒も同じくらい取りたいから2/1にも入試をしているのだと思います。

前述通りです。

＞たしかに2/5入試をやめても十分学力高めな生徒は取れると思いますが、

ほらね、自分で言っていますよ、「十分学力高めな生徒は取れる」と。悪意ですか？

＞2/5入試を止めるべきという主張が不当なことをご理解くださいね。
＞受験するわけでもないのに2/5入試をやめるべきとしつこく主張するのはおかしいですよ。

不当かどうかはあなたが決めることではありませんし、
私はやめるべきとは書いていません。言いがかりはやめてください。