インターエデュPICKUP
259 コメント 最終更新:

[2026] 中学入試 50%偏差値 [サンデーショック]

【7703029】
スレッド作成者: 50% (ID:Ka0TpxVvjvQ)
2025年 08月 23日 18:43

2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう?

* 特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。


(参考)
男子S50%
 66 筑駒
 63 渋幕② 聖光②
 62 開成 聖光① 渋渋③
 61 渋渋②
 59 渋幕① 早稲田②
 57 渋渋①
 56 海城② 市川②
 55 市川① 広尾① 早稲田①
 54 麻布 海城① 駒東 栄光 浅野
 53 慶應普 慶應中
 52 武蔵 早実 早大 本郷② 筑附 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
 50 明大明治①

女子S50%
 63 渋幕② 渋渋③
 62 渋渋① 渋渋②
 60 豊島岡② 豊島岡③
 59 渋幕①
 57 慶應湘南 慶應中
 56 桜蔭 豊島岡① 市川②
 55 市川① 広尾① 早実 鴎友②
 54 洗足① 女子学院
 53 雙葉 洗足②
 52 吉祥① 青学 小石川 東邦大東邦(後) 明大明治②
 51 吉祥② 筑附
 50 明大明治① お茶の水附
 49 広尾小石川① 桜修館 東洋英和B
 48 学習院女子B 昭和秀英②
 47 鴎友① 白百合 横浜サイフロ
 46 農大一① フェリス

【7703772】 投稿者: でも   (ID:qFivDsNlPok)
投稿日時:2025年 08月 26日 12:55

偏差値も入試回数も同じ聖光と渋幕の進学実績に差があり過ぎる話題になったとき、入試日が異なる学校の偏差値を比較するのは意味がないと渋谷系から猛反発があったんだけど。
そうなるとスレ本文の偏差値データも入試日まちまちだから、比較しても意味ないってことだよね。
参考までに2025現役東大合格率
聖光 37.12%
渋幕 17.27%
同じ偏差値なのにおかしくない?
偏差値の信頼性に疑問を感じるよね。

【7703779】 投稿者: 偏差値は50%で   (ID:h1hgR7S.Uj.)
投稿日時:2025年 08月 26日 13:17

男子S50%
 63 渋幕② 聖光②
 62 聖光①
 59 渋幕①

現役進学率は上記の差でしょうね

【7703812】 投稿者: 偏差値   (ID:Xx7lPRW84mU)
投稿日時:2025年 08月 26日 14:35

偏差値を比較して何を判断するかでは?

入試日が同じでも別でも、合格しやすさ・しにくさの比較判断には使えるけど、入学者のレベルを比較判断するには偏差値だけではなく辞退率の考慮も必要です。

【7703813】 投稿者: 確か   (ID:Ttyyyjmy0FA)
投稿日時:2025年 08月 26日 14:39

6年前の80偏差値は渋幕聖光は同じだったか違っても1ptくらい。
1回目の50偏差値が3違うことだけではこの差は説明つかないですよ。

参考までに2025現役東大合格率
聖光 37.12%
渋幕 17.27%

ついでに、女子偏差値50も80も渋幕は桜蔭より上なのに進学実績で桜蔭より下とは、やはり偏差値への不信感が拭えません。
この偏差値表、意味あります?

【7703816】 投稿者: 辞退率   (ID:Xx7lPRW84mU)
投稿日時:2025年 08月 26日 14:46

だから、辞退率の差でしょう。
偏差値 (ID:Xx7lPRW84mU) を読んでみてください。

偏差値は入試の合格しやすさ・しにくさの指標であって、入学者のレベルの指標ではないことはご存じですよね?

【7703821】 投稿者: 矛盾   (ID:.8fGOHTh4y.)
投稿日時:2025年 08月 26日 15:07

優秀層をかき集めて入学者のレベルを上げるために複数回入試をすると渋谷系の人が言い切ってましたが、これでは矛盾してますよね。

【7703825】 投稿者: だから   (ID:YPc40cnCMIc)
投稿日時:2025年 08月 26日 15:21

50%偏差値を見れば良いのよ
1月の渋幕の偏差値は聖光よりもかなり下のはず

かつ、渋幕は高入もあるね

【7703826】 投稿者: だから50偏差値   (ID:Q671xS.mBTw)
投稿日時:2025年 08月 26日 15:30

の3の差と高入のせいにするの?
偏差値でだいぶ下の桜蔭や麻布より実績悪い理由は?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー