[2026] 中学入試 50%偏差値 [ｻﾝﾃﾞｰｼｮｯｸ]

スレッド作成者: 50% (ID:Ka0TpxVvjvQ)

2025年 08月 23日 18:43

2026年の入試、50%偏差値から見える部分があると思います。特に女子のサンデーショック、どう影響するでしょう？

＊特定学校に対する誹謗中傷は厳禁でお願いします。

(参考)
男子S50%
　66 筑駒
　63 渋幕② 聖光②
　62 開成聖光① 渋渋③
　61 渋渋②
　59 渋幕① 早稲田②
　57 渋渋①
　56 海城② 市川②
　55 市川① 広尾① 早稲田①
　54 麻布海城① 駒東栄光浅野
　53 慶應普慶應中
　52 武蔵早実早大本郷② 筑附小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　50 明大明治①

女子S50%
　63 渋幕② 渋渋③
　62 渋渋① 渋渋②
　60 豊島岡② 豊島岡③
　59 渋幕①
　57 慶應湘南慶應中
　56 桜蔭豊島岡① 市川②
　55 市川① 広尾① 早実鴎友②
　54 洗足① 女子学院
　53 雙葉洗足②
　52 吉祥① 青学小石川東邦大東邦(後) 明大明治②
　51 吉祥② 筑附
　50 明大明治① お茶の水附
　49 広尾小石川① 桜修館東洋英和B
　48 学習院女子B 昭和秀英②
　47 鴎友① 白百合横浜サイフロ
　46 農大一① フェリス

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7703901】投稿者: いや (ID:J0B2QohlbgQ)
投稿日時：2025年 08月 26日 19:15

この書き込みは50%偏差値を見るとさん (ID: YnOPVAjtyOU) への返信です

そんなに単純ではありません。

【7703905】投稿者: 誰がより何を (ID:l4W07PFZR0Q)
投稿日時：2025年 08月 26日 19:19

この書き込みはそもそもさん (ID: DubMDgMCntU) への返信です

誰が言ったかより、何を言ったかのほうが重要では？
大事なのは、その内容が正しいかどうかですよね。

どういう意図で「意味がない」と言ったのでしょうか。

もし「偏差値を比較しても入学者レベルの比較にはならない」という意図なら、それはその通りです。
でも、それは「入試日が違う」場合ではなくて、「辞退率が違う」場合だと思います。

もし「入試日が異なる学校の偏差値を比べても全然意味がない」という意図なら、それは違うと思います。
入試日が同じでも別でも、偏差値が同じなら合格の難しさはほぼ同じです。
合格の難しさの比較という目的では、比較する意味はあります。

【7703913】投稿者: 意味 (ID:m4KCTZbytlg)
投稿日時：2025年 08月 26日 19:33

この書き込みは確かさん (ID: PZX5rDSnHLw) への返信です

偏差値の比較で学校や入学者の優秀さを比較しようとしているのでしょうか？

そういう考えだとしたら、入試回数が異なる学校を同列に並べて偏差値を比較するのはおかしい、という考えになるのかもしれませんね。

しかし、そもそも、偏差値の比較で学校や入学者の優秀さを比較しようという考えだとしたら、その考えがおかしいのでは。
偏差値はあくまでも合格の難しさの判断の参考にしかなりません。

合格の難しさを比較しているだけ、と考えたら、入試回数や入試日がどうであろうが比較するのはおかしくないですよね？

まあ、そもそも多数の学校の合格の難しさを比較して意味あるの？という疑問もありますね。