2026年東大合格者が伸びそうな学校

ほとんど一般選抜入試を採用している東大の志願者数が減少の一途なのに、選抜方式を変えなくて良いとはならないでしょ。だって志願者数は減少していくから。

過去最大級の志願者数を集めた千葉工業大学は学生が学びたい学問が多いからであって、入試の選抜方式をいくらいじっても志願者数は増えない。

千葉工業大学は学びたい学問が多数あるから志願者数がトップだけど、就職とか考えると他の学校にいかざるをえないという方が問題。

中長期的に志願者数が減少している東大は何かを変えないと偏差値等も下がりじり貧になる。

他方、東大は松尾研や宇宙工学等一部の研究室は学生の希望を叶えられないほど人気がある。だからディープテック学部やコンピューティング学部構想へと繋がった。

東大新学部やディープテック学部は英語授業なので、総合型選抜入試となる。東大も収賄等が続き、人気は落ち、変わらないとじり貧だ。

少子化の中、すべての国立大学は2040年までに外国人留学生を30％とする目標を掲げた。

日本語授業では中国人や一部のアジア人くらいしか志願しないので、学部から英語授業とする大学、学部、学科が急増している。

例えば、東大の新学部は英語授業
外国人留学生半数、秋入学、外国人留学生と議論できる学生寮の整備等を行って世界中の優秀な人材を集めようとしている。

また、東大はディープテック学部構想は、学部から英語授業とする方針。

入試方式も総合型選抜入試等で国際標準に近い入試となっていく。

東京科学大学は国内外一体の総合型選抜入試を導入し、東北大がゲートウェイカレッジで英語授業、外国人留学生半数、学生寮の整備等をしているように、世界には無数の優秀な人材がいるので、日本人の優秀な人材と切磋琢磨していく必要がある。

ただ単に通学距離の問題でしょ。
埼玉や千葉、東京多摩地区から聖光は通いづらい。

あとは筑駒がダメ元のチャレンジ校で併願を聖光にすると両方落ちるリスクがあるから、安全を見て渋々を選ぶみたいなのもあるし。

聖光も渋渋も難易度はほとんど変わらない。

サピックス50％偏差値

２月２日

６３　渋幕２
６２　開成、聖光１
６１　渋渋２

聖光が開成と同じくらいの難易度だというのはそのとおりだけど、聖光と渋渋の難易度もほとんど変わらない。

にもかかわらず、筑駒受験生の併願率は聖光約５０％、渋渋約３０％。つまり、今の偏差値や今の大学合格実績より、将来的に大学実績がのびる可能性等を含め、教育環境等で渋渋を選択したということ。

開成でなく筑駒ね。
まあ結論はほぼ変わらずだけどね。

男子最上位は、開成→聖光→筑駒が鉄板。聖光は2022の42%から2025は50%と上昇気流。

筑駒は開成より一段上だから、開成並みに難化しているうえに聖光の志願者も増えている。そして聖光には通いにくい層が、渋渋の偏差値上昇により、渋渋を選んでいるという側面があるね。

今までは筑駒受験生のほとんどが２月２日の併願先は聖光だったのが、渋渋になってきたということ。

この事実は大きい。こうやって、渋谷系は次々と他校を偏差値や大学合格実績で抜いてきた。

渋谷系より偏差値が上の学校は筑駒、開成、聖光しかないが、数年内には開成と筑駒のみとなっていく。

こうやって、次々と他校を追い抜いてきたということ。

渋谷系が偏差値上昇してきたので選ばれているというけど、なぜ渋谷系が偏差値が上昇してきたのか、の理由が抜けているよ。

渋谷系の偏差値や大学合格実績が上昇してきたのは、今の偏差値や今の大学合格実績で選ぶ人ではなく、教育内容や教育環境等を含め、将来的にのびていく学校だと思っている人の人気が殺到したからだ。

なぜ渋谷系が偏差値上昇してきたのか、説明してみ。