2026年東大合格者が伸びそうな学校

自分の選民意識を自覚しよう。

推薦を特別視して、渋渋の多さを誇示し、一般入試を蔑んでいるのは事実。

すぐに「あいつがやっている」と、他人に責任転嫁するのも特徴だね。

あと、自称桜蔭卒の人には、単にあなたがコテンパンに論破がされていただけじゃん。偏見じゃないよね。

ＡＩが東大筆記試験でほぼ満点とれる中、筆記試験のみの一般選抜入試で競争させても意味はない。一般入試選抜の時代は終わりつつあると言っているだけ。

大学入試でも一般選抜入試は半数以下になり、東北大は一般選抜入試を廃止する。

東京科学大学は国内外一体の総合型選抜入試とする方針。

東大も推薦入試、新学部の総合型選抜入試、ディープテック学部等の構想による総合型選抜入試の導入など、もはや一般選抜入試の枠は減っていくのみ。

＞東北大は一般選抜入試を廃止する。

一般だけでは以前と同じ水準の学生が採れなくなってるからね。
個人的には東北大の試みは上手くいかないと予想。

東北大だけでなく、すべての大学で一般選抜入試の枠は減少の一途。

例えば早稲田政経学部の一途選抜入試の枠は89年度は1060人の募集だったのが、今は300人まで減少し、一般選抜入試は減少の一途。

学習指導要領で、高校は探究学習を教科化しており、もはや探究する能力を選抜する仕組みは一般選抜入試にはないので、なくなっていくだろう。

つい先日も、渋渋は教育内容や教育環境等で選ばれていて開成の併願先が、聖光より渋渋を選ぶという話から、聖光は推薦ゼロで、渋渋4名だと誇示していたね。

でも実際には、渋渋の併願者が増えたのは偏差値や東大実績が上がってからだよね。

なのに、渋渋は今の偏差値や大学実績では選ばないことのような妄想を垂れ流していた。こういう話をする時にはしょっちゅう東大推薦を引き合いにしてるよね。

色々と論理が崩壊してるんだよ、渋渋推しは。

それを、保護者がほとんど誰も注意しないのもね。その保護者は自分が言っているわけではないから、いいみたいだね。やれやれ。

早稲田政経学部の一般選抜入試の枠である募集人数の推移を見てみよう。

８９年　１０６０人
９０　　１０６０
９１　　１０６０
９２　　　９２０
９３　　　９２０　
９４　　　９２０
９５　　　９２０　
９６　　　９２０
９７　　　９２０　
９８　　　９２０　
９９　　　９２０
００　　　８５０
０１　　　８００
０２　　　７５０
０３　　　６００
０４　　　５００
０５　　　５００
０６　　　５００
０７　　　４５０
２０　　　４５０
２１　　　３００
２２　　　３００
２３　　　３００
現在 ３００

というように、もはや一般選抜入試組はマイノリティの時代。国立大学も改革が遅れると優秀な人材は私学に流れていくだろう。

ぜひ知りたいです。
ベスト10くらいまで教えてくれませんか？

新興校が伝統校の偏差値ピラミッドを突き崩してきたのは、今の偏差値や今の大学合格実績ではなく、教育内容や教育環境等で学校を選んできたからだ。

筑駒受験生の２月２日の併願先が聖光約５０％、渋渋約３０％まで上昇してきた。今の偏差値や今の大学合格実績をすべての人が重視するなら、聖光が１００％近くなり、渋渋は限りなく少ないはずである。

しかし、今の偏差値や今の大学合格実績が聖光より低くても、渋渋を選ぶ人がいる。それは渋渋の教育環境等で選ぶ人がいるからだ。