2026年東大合格者が伸びそうな学校

大学は女子枠を設定して女子、英語授業にして外国人留学生や帰国生の受け入れを積極的に進めているのは、少子化で大学経営上不可欠だからだ。

大学推薦や総合型選抜入試は

東大推薦トップは渋渋
東京科学大総合型選抜トップは広尾
早稲田総合型選抜トップは三田国際

等の国際系がトップなのはなぜか？

それは総合型選抜が海外大学のＡＯ入試をベースにしているので、海外大学に合格者数が多い学校で培われる能力、教育環境で自然に身につく考え方等で選ばれやすい。

大学が理想とする男子、女子、帰国生、外国人留学生等の多様な考え方、価値観、バックグラウンドをもつ教育環境等で培われた考え方への大学側が求める能力や学生像に最も近い。

早稲田総合型選抜は三田国際、渋幕、学芸国際、渋渋、茗渓等合格者数が多いように国際系から選ばれている。

一橋総合型選抜のトップは都立小石川の次は渋幕。というように文系理系にかかわらず、国際系の学校から多数の合格者をだしている。

女子枠導入は、少子化で学生数を確保しないと生き残れないから、なんていう短絡的な話だけではない。

女子枠入試をやったら文科省から、運営交付金が増額されるんだよ。

つまり、大学の補助金獲得スキーム。

そんなことも知らずに全て知ったように書いているのは、逆ソクラテスだね。

多様性ねえ。。。
今年の東大推薦合格者は、東大が掲げる「学生の多様性」という理念に反して、

・三大都市圏出身者の割合が約63%。地方比率が激減した。
・中高一貫校の割合は83.1%と圧勝。一般入試の一貫校の比率（約7割）をも凌駕した。
・合格校が固定化。特定の学校が最大合格者を輩出。上位15校だけで合格者全体の約44%を占有。

結局のところ、高校受験組よりも時間的余裕があり、合格ノウハウを蓄積している特定校に強力なアドバンテージがあることが露呈した。

あなたが多様性を叫ぶならば、渋渋から4名の合格者は、まず最初に憂慮すべきなんだけど、自慢しかしない。

一般入試以上に、多様化とは逆行しているのだよ。

国が理系シフトしているにもかかわらず、国際系なんかに力を入れていたら、ますます大学はますます世界から取り残されるよ。

>早稲田総合型選抜は三田国際、渋幕、学芸国際、渋渋、茗渓等合格者数が多いように国際系から選ばれている。

これも逆ソクラテスだね。
早稲田総合型で国際系が強いのは帰国子女が多いから。

英語勝負で国際教養学部。政経学部の総合型はグローバル（海外就学経験者）入学試験と言って、外国留学経験2年が必須なので実質帰国子女限定。

だから、早稲田の総合型は帰国子女入試のある学校が多くなるのは当たり前なんだよね。

一般入試のABCから始めた人とは、ほとんど無縁の話ね。

大学が補助金を獲得するのはなぜなのか、を考えよう。少子化の中、定員割れや赤字の大学が半数を越える中、女子や外国人留学生に入学してもらい、大学が生き残るためだよ。大学経営のため。

そういう基本がわかっていない。

東大推薦合格者を昨年と比較するだけで、東大合格者全体をみない人間を木を見て森をみずというんだよ。

東大合格者が首都圏男子校を中心で鉄緑通塾等、金太郎飴のような人材から東大は多様性を確保するため、推薦入試や新学部の創設をするんだよ。つまり、多様性の確保。

東京近郊国立大がやる話ではないね

国が理系シフトのため、理工学部の新設に補助金を出したりしているが、新設学部等の4割が定員割れという惨状。

直近では文系の方が増えているという惨状。

理系シフトは進めるべきだし、国も様々な対策をしているが、高校受験組や女子校はなかなか理系進学は体制的にも難しい。今の中高の体制的を変革しないと女子枠等を設けないと増えないだろうね。

国際系は英語で理数を学んだりしているところもあるとおり、単に語学ができるだけでなく理数もできるということ。

例えば渋幕の医学部合格は１２３人。国立医学部４８人と開成の次に多い。東大合格者も半数以上理系。