東大合格者数から見る中受の偏差値　高安

サピックスの当該中偏差値と東大合格数に関連があるのは確かと思います。
ただし、中高各校の東大志向度合いと、サピックス以外の塾出身ではどうなのか高校受験組、附属など含まれていません。

サンプリングとして中高受験の偏差値と東大合格見るのはわかりますが、±3-5とか東大合格数±10くらいまで精度が高いとは思えない感じです。

筑附の中学受験組は学年の三分の一程度の約80人で、中受組のみの大学実績は公表されていないので、中受偏差値に対するお得度は測定不能だと思う。
筑附で鉄緑指定なのは中受で入学した生徒のみらしいので、中受組の東大現役合格率はそんなに悪くないのではと予想しますが。

早稲田は特殊なのわかるけど、
東京一工国医で括ると比率低いのに人気だし偏差値も高い。
でも東京一工国医目指すなら行かない学校だよね。
東京一工医学部(私立含む)早慶、難関国立までの進学実績で対比した方が良いのでは？
この比率が95%以上だから早稲田は海城より偏差値が微妙に高いんでしょ？
女子も桜蔭は別として、
雙葉やJGや豊島は、結局上記早慶以上の比率が悪いから慶女や早実に負けてる？んじゃなのかな？

渋渋、渋幕も早慶以上の率が高いから人気ある。
東大の実績が重要なのわかるけど、実は早慶以上が重要なのでは？

首都圏進学校は附属等より良い大学実績等を出さないと志願者が増えない。

早慶なら附属等の方がいい。あえて附属に進学しないのはそれ以上に良い進学実績があるからだ。

早慶附属を超える東京一科医学部が進学校の重要な指標となるだろう。

ただ、東京一科医学部の指標だとほとんどの学校は、５０％以上を超えることができない。

そこでマーチ附属を超える東京一科医学部早慶率が進学校の大きな指標となるのではないか。

ど真ん中の成績で東大進学できる学校って鉄緑会指定校の中でさえ少ないもんね。。
少なくとも共学校は全滅よね。

上位1/4の進学実績も重要だけど、ど真ん中の生徒や上位から3/4と下めの成績の生徒の進学先も同じく重要かなと。
特進クラス設置で上位には特別教育してる学校もあるしね。

駒東・海城・早稲田で言うと、早稲田は上位1/4が抑え気味なかわりに下位3/4位でも内部進学できるイメージがあり、リスク回避型と言えるかな。
リスク回避型校は他に無さそうな特殊な構造ではある（大学と、どう話し合いが付いているのだろう。。。）
駒東も附属校ではあるけど、事実上の医学部限定という、これまた超特殊構造よね

東京一科医学部早慶率

これが一番重要な気がする。
結局、学年の中の下や下の上(上位80%辺り)までの進学実績が知りたいですよね。
そこが早慶以上なのか上智、理科大やマーチも入って来るのか？で全然違う。

早稲田は、90%以上が早慶ですね。進学実績で出てます。
他は何%位なんだろか？
豊島岡も進学実績で出てますね。
そこのランキングがほしい。

早稲田は内部進学枠を活かしたリスク回避的な進路戦略ができるという点では特殊な学校だけど、海城とかに比べて東大合格者数がやや少ない点からは、やはりリスク取って東大！というチャレンジには抑制的になるのかなと。

指定校推薦枠が六割弱ある学校とも言えるよね。
比較的、海城駒東に比べて現役率が高いのもリスク回避的で、チャレンジしてほしいという家庭とは志向が、かなり別れると思うよ。
これは、どっちが良いとかでは無くて、もう生徒本人と家庭の考えかた次第としか。

勝手なイメージだと、早稲田だと東大C〜D判定だと内部進学と迷っちゃうんじゃないかなー
大抵は現役でそれくらいだとリスク取って東大受験するんじゃないかな

筑駒みたいに東大進学がボリュームゾーンという学校でもない限り、やはりリスクと東大進学実績はトレード・オフになると思う

中学受験は併願戦略が極めて重要。

大学進学実績は頭の中に入れつつ、併願先の優先順位を決めていく必要がある。

進学校の併願先として東京一科医学部早慶率は、大学通信の進学率などから算出できる。

ポイントは６年後なので、上昇トレンドが下降トレンドかなど見極めておくことも必要。