インターエデュPICKUP
743 コメント 最終更新:

受験学力以外のもの

【7774154】
スレッド作成者: 東大発表があったけど (ID:ldfTlHvbSkw)
2026年 03月 12日 08:56

受験学力を上げるためにせっせと予備校通いして青春時代の貴重な時間を費やすことに意味があるんだろうか?

共通テストレベルで基準点が取れればもう受験勉強点取りレースはやめて、部活や運動、読書、趣味などに時間を使った方が将来有望な大人が出来るのではありませんか?

アメリカのようにAO入試で本人のやる気や将来性、適性見て入学させる方が良い人材選べるのでは・・・と思います。

【7798485】 投稿者: Margaux   (ID:yWLjgWx8dHY)
投稿日時:2026年 05月 07日 21:23

面白いのは、この手の人間が「大学は市場原理で回れ」と叫びながら、同時に“今すぐ利益化できる研究だけ残せ”という、最も短期資本主義的な発想に陥っている点なんですよね。

半導体、mRNA、インターネット、量子論、数学基礎理論。
人類の転換点の大半は、当初「何の役に立つの?」と言われた研究から生まれている。

つまり彼らの思想を100年単位で適用すると、文明そのものが痩せる。

しかも滑稽なのは、“大学も稼げ”と言いながら、米国型大学システムの前提である寄付税制、基金文化、リスクマネー、軍事研究投資、超長期資本市場には触れないこと。

制度資本主義の果実だけ欲しがって、土壌には興味がない。

結局、これは経済論ですらない。
目先の損得しか見えない人間が、たまたま「自助努力」という言葉を覚えただけです。

文明は、採算だけでは維持できません。
だから国家という仕組みが存在する。

【7798793】 投稿者: 大学が研究室の要不要を判断する   (ID:Xu/K2pAtvx.)
投稿日時:2026年 05月 08日 12:14

大学が要不要の判断をすると言っている。

大学だって経営があるのだから、不要な研究室は統廃合していく。当たり前のこと。

【7798816】 投稿者: Margaux   (ID:syqDh5/EAvo)
投稿日時:2026年 05月 08日 12:40

のこと。ですね。

【7799995】 投稿者: 米国の大学入試を参考に   (ID:bKc4Yw75CAQ)
投稿日時:2026年 05月 11日 08:46

スレ主のいうとおり
米国トップ大の方が東大等より成果が出ているのだから、米国等のAO入試を参考とした総合型選抜入試に転換していくべきだ。

もちろん大学の教育内容や教育環境等も世界でも成果が出ている米国トップ大の教育を参考にして変革していくことが不可欠。

【7800015】 投稿者: アメリカのアングラ?   (ID:tsjFAh9DEYk)
投稿日時:2026年 05月 11日 08:59

優秀な人間は少ないし、アメリカの大学(院)すなわちPHD以上を支えてるのは海外大学(アメリカから見て。すなわち東大など。)人材。
私の体験に基づく実感だが、斎藤幸平なんかも盛んにあちこちで言ってる。

【7800023】 投稿者: 東大離れが止まらない   (ID:bKc4Yw75CAQ)
投稿日時:2026年 05月 11日 09:06

海外トップ大が優秀なのは外国人留学生であるのはそのとおり。

日本の大学も世界から優秀な人材を惹きつけるだけの大学であるべき。

東大等が世界の優秀な人材を惹きつけることができない理由は、日本語授業、春入学、共修する環境なし、講義型の受け身授業、まわりの学生が学ばない、などのほかに

研究力、大学発スタートアップなどの産業創出力が米国トップ大と比べはるかに劣っているからだ。

【7800026】 投稿者: 別に   (ID:tsjFAh9DEYk)
投稿日時:2026年 05月 11日 09:10

アメリカとイギリス以外は留学生ビジネスやってないから、国内エリート育成で十分。
いずれにせよ、国内エリート育成の学部レベル、アンダーグラデュエートレベルの教育で、東大は卓越しているのは明らか。
日本の初等中等教育を受けてアメリカ行けば数学の天才扱いされる経験は皆してる。

【7800217】 投稿者: 学力向上だけでなく   (ID:YriroGWWFGk)
投稿日時:2026年 05月 11日 19:03

学力向上は必ずしも社会の役にたつものではない。東大は海外トップ大と比較して結果を出していない以上、改革を怠るべきではない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー