[2027] 女子で東大国医目指すなら、桜蔭か共学へ！

20名以上の処分を行った東京大学は、法人格を返上すると良いでしょう。暫く無給レベルで、頑張って下さい。

何でもかでも渋渋を高評価する書き込みがあれは「渋渋サゲを誘因目的」と批判してくる。これもむしろ「渋渋アゲを妨害目的」の工作と見ています。つまり渋渋サゲですね。次のような書き込みはきちんと渋渋保護者の方が書いた正しい評価。

>私は、学年300人中30人、クラス40人中4人が東大合格の学校より、学年100人中15人、クラス40人中6人が東大合格の学校の方がレベルが高いと考えるので、合格率を重視します。

＞100人しか募集しないのは校舎のキャパの都合では。
＞それはともかく、合格人数、合格率のどちらを重視するかは人それぞれ、考え方次第です。私は、学年300人中30人、クラス40人中4人が東大合格の学校より、学年100人中15人、クラス40人中6人が東大合格の学校の方がレベルが高いと考えるので、合格率を重視します。

渋渋女子が、100人という絞った分母で算出した合格率が高く見えるのは当たり前。渋渋の比較相手の女子校は240人程度が分母となっており、もし渋渋のように上位100人に絞った分母で比較してよいのなら、合格率は今の２倍以上になる。渋渋がゲタを履いて合格率を誇るのはナンセンス。

女子は男子より安全策を取り、浪人を避ける傾向つよいから、男子東大と女子京一科は似たようなもの。共学の実績は8割がけで女子校と比較すべきだろ。
渋渋と女子学院と洗足は生徒数約200人に対して、東京一科が約50人、国医が約20人で非常によく似てる。渋渋イキっても真ん中なら早慶だよ。洗足はわずかながら見劣りするが、伸びからすると数年で渋渋も女子学院も上回る可能性はある。

難関という意味では共通ですが、東大志向と医学部志向は別と思います。
しいて同じなのは東大理Ⅲのみ。

男子校ですが筑駒だと東大含め首都圏医学部進学は20名ほどで半数近くは私立医。地方国立医は8名ほど。

女子だともう少し首都圏私立医進学率が高いと思います。

東大志向は文理にかかわらず学問好き
レベル的には医学部志向と重なりますが桜蔭のぞくとどこもそれぞれ1割前後でしょう。
首都圏では東大、東科、千葉、横市に医学部がありますが、私立なら10校ほどあると思います。私立一貫から医学部志向だと特に女子は私立志向が強いと思います。親が医師もあると思いますが。

> もし渋渋のように上位100人に絞った分母で比較してよいのなら

開成が筑駒のように定員絞ったら、、、と同じロジック。

妄想でしかない。

> 仮に渋渋が女子だけで桜蔭やＪＧ、洗足、豊島等のように240人近く募集したとしたら

「桜蔭を共学にして女子の定員を今の半分にしたら」

でも良いかもね。

> それはともかく、合格人数、合格率のどちらを重視するかは人それぞれ、考え方次第です。
私は、学年300人中30人、クラス40人中4人が東大合格の学校より、学年100人中15人、クラス40人中6人が東大合格の学校の方がレベルが高いと考えるので、合格率を重視します。


典型的な学歴厨ならそうかもね。
どちらが重要かの話は誰もしていないのに、敢えて合格率重視を強調したいのだから。

学歴厨なら50%偏差値が高い方を選ぶから渋渋ですね。

別に良いのでは？

私はクラス40人中、東大が4人だろうが6人だろうがそこに優劣はつけないし、こんな基準で志望校選びはしません。