インターエデュPICKUP
111 コメント 最終更新:

乃木坂効果? 難関共学校の人気が急上昇

【7784640】
スレッド作成者: 46 (ID:hbqOKohNtFE)
2026年 04月 11日 01:39

都内でも屈指の難関共学校として知られる渋渋や広尾は、これまで特に女子からの人気が高い学校として注目されてきました。近年では、そうした評価に加えて、乃木坂46のメンバーが都内難関共学から慶應義塾大学へ現役合格を果たしたことも話題となり、「共学×進学実績」というイメージが一層強まっています。

これは一過性のものなのか、みなさんどう思われるでしょうか?

【7784690】 投稿者: まさに   (ID:sTqMXBJ4nUY)
投稿日時:2026年 04月 11日 08:52

おっしゃるとおり、こんなの間違いがありすぎで賛辞になりません。ネタでしょう。渋渋を叩かせるための。
開成だけでなく麻布だって数も率も渋渋よりいいですからね。

【7784699】 投稿者: いえ   (ID:DXZ8wueNT.M)
投稿日時:2026年 04月 11日 09:14

> 女子学院の卒業生数は215です。分母をできるだけ大きく見せたい感じ?

いえ、卒業生数が募集人数よりそんなに少ないとは想定しておらず募集人数を書いてしまっていました。
失礼しました。
洗足の卒業生数は241人なんですね。
女子学院と洗足の方は220~240人を215~241人程度に訂正します。

渋渋も、今年ではなく例年の人数を平均して丸めて100人と書きましたが、今年は110人程度です。

> 27〜28人を30人以内ぐらいと言うのは納得感ありますが、15〜17人を20人以内ぐらいと言うのは盛ってますね。

どちらも東大合格者数より大きめの数字に丸めたのは、学力上位でも東大に行くとは限らない(医学部や京大などに行く人もいる)からです。

30, 20がお気に召さないなら、35, 20にしましょうか?

女子学院と洗足は215~241人中35位以内くらい、渋渋の女子は110人中20位以内くらい。

【7784701】 投稿者: そうかもしれないけど、   (ID:LwYddK4pDrA)
投稿日時:2026年 04月 11日 09:15

個レスはそうかもしれないけど、スレ本体は渋渋の宣伝でしょうね。

アイドルが出たからって他スレでも何度もアピールされていますが、そういう学校は他に無いです。難関校にアイドルって他にもいるけどね。

【7784703】 投稿者: 普通に考えて   (ID:9n42l4.823w)
投稿日時:2026年 04月 11日 09:21

女子学院は乃木坂にいるというよりセンターで乃木坂を引っ張ってるわけで、乃木坂推しでも知る人ぞ知るような新規メンバーの中に渋渋もいたのとは次元が違うでしょ

【7784707】 投稿者: 渋渋って本当?   (ID:vWWKc6ymFac)
投稿日時:2026年 04月 11日 09:25

渋渋出身の乃木坂メンバーって
公式な情報出てるのですか?

勝手な思い込みじゃなきゃ良いのですが。

【7784720】 投稿者: 数と率   (ID:ewj44uRG4sM)
投稿日時:2026年 04月 11日 09:53

人数を少なくすれば率が上がるのは当たり前。また、人数を増やせば、裾野が広がるだけで、率が維持されることはないです。平等に比べるなら女子学院や洗足の上位100人で比べたらいいのでは?

また、卒業生の男女比が1:1だからって、女子の東大合格者を1:1で推定するのはあり得ない。東大の合格者の男女比を調べた方がいいと思います。

偏差値も含めて、渋々は数字の作り方、見せ方が上手ですよね。

【7784729】 投稿者: 小5   (ID:ehU/hXRZbaA)
投稿日時:2026年 04月 11日 10:14

うちはもともと共学・女子校どちらにも特段のこだわりはなく、子どもに合う環境であればどちらでも良いと考えています。いわゆる「アイドル輩出」といった分かりやすい話題性だけでなく、そうした多様な進路や活躍の選択肢があって、それを否定せずに許容してくれそうな点では、渋渋にも魅力を感じてますが、実際どうなんですかね。。
たまたまなのかな。

【7784730】 投稿者: 現実   (ID:GH77ZYqN0hM)
投稿日時:2026年 04月 11日 10:22

>人数を少なくすれば率が上がるのは当たり前。また、人数を増やせば、裾野が広がるだけで、率が維持されることはないです。平等に比べるなら女子学院や洗足の上位100人で比べたらいいのでは?

学年で何人中、上位何位くらいまでに入っていたら東大に合格できるレベルか、という比較なので、実際の人数で比較しないと意味ありません。

提案された比較方法にどういう意味があるんですか?
各校の女子定員を100人に変更したら東大現役合格女子は何人になるか?という比較ですよね。
そういう架空の状況の比較に意味があるとは思えません。
意味があると思う方は比較すればいいけど。
その比較方法だと、結局、定員と関係なく現在の女子合格者数を比較するのと同じですよね。
とにかく合格者数が重要、と考えている方は合格者数で比較すればいいのではないでしょうか。

>また、卒業生の男女比が1:1だからって、女子の東大合格者を1:1で推定するのはあり得ない。東大の合格者の男女比を調べた方がいいと思います。

私は過去数年の男女比を知っているのでそれを踏まえて推測しています。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー