受験する学校選び

今でも、海外大に行かせることを考えると、高校のレベルは高過ぎない方が良い。GPA(評定平均)が重視されるから、高校のレベルが高過ぎると点数が取れない。日本の高校レベルなど彼等には関係ないから。
日本でも東大が高校の成績重視をやれば、今は開成等に集中している優秀層がさまざまな高校に流れることになるだろう。それは、マスコミ等から高く評価されるから、東大も多様性とかアピールできて良いだろう。
困るのは、ここに巣くっているbvY氏などの塾講師だけ。
今の受験システムは残念ながら時代遅れなんだよ。

東大推薦合格者はごく限られた高校に合格者が集中しているように、ほとんどその地域のトップ校と呼ばれるような高校の合格者に偏っている。

つまり、書類を予備校等で対応するような人やそれを見極めることができない高校ではとても東大推薦に合格等できないということ。

東大推薦合格者があれだけ特定の学校に集中しているのは、その特定の学校が探究教育やグローバル教育等が実践されているということ。

東大がほしい人材は東大のアドミッションポリシーに明記されている。その学生像に適した人材が選抜される。

>高校のランクを加味すれば、

大学は、一般選抜の合格実績をみて、その学力レベルで高校をランク付けしている。一般選抜での合格実績が少なくなれば、指定校推薦枠も取り消される。高校としては、一般選抜で合格できる実力がある生徒は「学校推薦から手を引く」「合格実績を稼げ」が進学校の暗黙のルールでしょう。東大推薦入試の合格校の顔ぶれもさもありなんという感じ。

想像で言ってるよな？
少なくともアメリカの大学院は日本の大学の格や成績の厳しさのデータを持っていて、東大から優先して入れてる。

高校のランクを見ないで分散させようと言うのは、大学についてはエリート大学とそうでない大学に分け、エリート大学に優秀者を集中させる考えと矛盾ありまくりだ。
世界的にも、ドイツやフランスでは10歳頃にクッキリと能力別に学校を分け、教育内容も別にしているので、キミのような考えは特殊だろう。

高校のランクを見るのか見ないのか、推薦派、総合型派の中で話し合え。
高校のランクを見るなら、高校入試なり中学入試が極めて重要になり、結局試験ということは変わらない。

お前らが学力を見ると言っている以上、どこかで全国の標準化されたテストをせざるを得ないことぐらいいい加減気づけ。
織田信長が占領地で度量衡の統一をやっただろ？バラバラな升で商取引なんかできないんだよ。

総合型選抜入試は学力検査と面接は必須となっている。総合型選抜入試は学力があることが前提だ。その学力を学校の成績でみるか、英検等の資格でみるか、そうした書類審査に加え、学力検査もあり、面接もある。もちろん論文等もある大学もある。

いづれにしても総合型選抜にしろ学校推薦にしろ学力があることは前提。そこを勘違いしている人間が多すぎる。

>高校のランクを見るのか見ないのか、

多様性を重視するなら高校のランクも学校推薦も関係ないと思う。
英語スコアと一定以上のGPA、エッセイや小論文、面接で合否を決め、海外並みに進級を厳しくするのでは？共テを資格試験代わりに使いスコアでの足切りぐらいはあるといいけれど。

多様性を重視するため、選抜方式として総合型選抜入試の導入がある。

一般選抜方式だと画一的な人間だけとなってしまう。だから学校推薦で学校成績が良い人材、総合型選抜入試で探究人材や外国人留学生と共修できる人材等を選抜。

入試方式を変えることで様々な能力で選抜し、多様な人材を選抜できる。