インターエデュPICKUP
1499 コメント 最終更新:

受験する学校選び

【7796005】
スレッド作成者: 学び (ID:HS8Yh1uRFBs)
2026年 05月 03日 13:12

 以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を目指すご家庭が顕著になっています。

 探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容
 面倒見が良く、イベントが多くて楽しそうな学校等の教育環境等で選ぶご家庭が増えています。

 社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共有しませんか。

【7814359】 投稿者: 総合型派もバラバラ   (ID:bvYQWzMLQWY)
投稿日時:2026年 06月 20日 18:38

学力の担保するのかしないのか。
学力のないことを多様性と呼ぶのか、バラバラ。
もうくじ引きにするしかない。

【7814362】 投稿者: とりあえず   (ID:bvYQWzMLQWY)
投稿日時:2026年 06月 20日 18:41

経歴を書類で提出するのは、盛りのテクニック競争になるだけだから。
選考委員が囲碁とチアのどちらを高く評価するか主観じゃないのか?選考委員の趣味で選ぶのでいいの?

【7814371】 投稿者: エビデンス   (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時:2026年 06月 20日 18:47

東大推薦はすべてエビデンスを取るように盛りは基本的にできない。例えば何かの取り組みで活躍したなら、その新聞記事を提出させるとか、そういうエビデンスレベルだから書類審査で予備校が対応とか、そういう話にはならんよ。

【7814385】 投稿者: 政策あれば対策あり   (ID:djPX6JII.e2)
投稿日時:2026年 06月 20日 19:05

ピュア?
全てのプログラムはアルゴリズム解析が可能。
コスパのいい突破法が研究されるだけ。
既に中国人コミュニティで外部英語試験の不正が多発している。

【7814388】 投稿者: これもアホくさ過ぎるが   (ID:djPX6JII.e2)
投稿日時:2026年 06月 20日 19:15

検定的な意味しかない試験は入試に比べて適当にしか管理されてない。大学入試ほど重大な役割を担ってなかったから当然のこと。
替え玉不正などが頻発するのも仕方ない。元々そこまで真剣勝負でないから、不正なんかやる人間いないという前提でしか管理してない。
総合型で提出可能な実績の縛りがなくなれば、全てについて替え玉や不正が紛れ込む可能性が高まるだけ。
タレントオーディションと同じこと。

【7814390】 投稿者: アラビア語   (ID:djPX6JII.e2)
投稿日時:2026年 06月 20日 19:20

しゃべれない小池百合子がカイロ大学首席卒業ということになって、エジプト政府から証明書まで出てる。高市の米議会立法調査官とか言う肩書きで、あの英語。
公職選挙法のある政治家でも盛り放題。
何百人も一時に選ぶ受験生の書類審査なんかザルに決まってるだろ。

【7814405】 投稿者: 不正   (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時:2026年 06月 20日 19:47

不正せざるをえないことの方が問題だ。一般選抜でもいくらでも不正できる可能性があり、そうした話はキリがない。結局、不正せざるをえないような仕組みをつくっていることの方が問題だ。

【7814410】 投稿者: 総合型選抜は   (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時:2026年 06月 20日 19:54

総合型選抜は様々な視点から選抜する。たとえ書類審査を不正で突破しても学力検査、面接、論文等、様々な視点で総合的に選抜する。

一般選抜でも不正はできる。総合型選抜だけ不正ができるわけではない。

総合型選抜でも学力検査があり、その点では一般選抜と同じ。総合型選抜だけ不正の話をするのは滑稽。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー