受験する学校選び

子どもの数が激減しても東大の入学者数は40年前から変わらない。

という記事に

東大の定員を減らさないと東大のレベルが落ちるという趣旨の記事だが、定員を減らしても日本の衰退はまぬがれない。東大は東北大のように外国人留学生をすべての学部で半数程度受け入れる等して、定員は減らさず優秀な外国人留学生を受け入れる方向に舵を切るだろう。

学部から英語授業になっていくだろう。今の東大はCEFAB1レベルだから、学部で英語授業についていくことはできない。4月入学、９月の外国人留学生受け入れまで東北大と同様、英語の特訓でもするしかない。

または東大新学部のように英語面接などで選抜するしかない。

創業者・共同創業者のundergraduateを調べてみました。
１位　 NVIDIA オレゴン州立大学
２位　アルファベット ミシガン大学、メリーランド大学
３位　アップル　リード大学（中退）、カリフォルニア大学バークレー校（中退）、専門学校（ニューヨーク・スクール・オブ・プリンティング）
４位　スペースＸ　クイーンズ大学からペンシルベニア大学編入
５位　マイクロソフト　ハーバード大学（中退）、ワシントン州立大学（中退）
６位　アマゾン　プリンストン大学
７位　メタ　ハーバード大学
undergraduateはトップでなくても、州立旗艦校レベルからトップスクールの大学院に、という形でもよさそうです。

日本のトヨタより、はるかに時価総額が高い世界のトップ企業の創業者、起業家は、多くが中退を含めて米国undergraduateの経験がある。

これを何の根拠も示さず、インドや中国からのgraduateと言い続ける人間が問題だ。undergraduateでもカレッジや寮で世界の最優秀層と深夜まで議論することが貴重な経験になる。

塾講師の学力至上主義もここまでくると問題だ。学力が重要なのではない。社会課題を解決する、新しい価値を創造できる人間が必要だ。そのためには一定の学力はもちろん必要だが、創造力や探究心を潰す日本の受験勉強は、逆効果だ。

アメリカ人だからアメリカのundergraduate出てるだけで、undergraduateはトップスクールである必要はないのは明らか。
往生際悪すぎる。
アメリカのundergraduateは基礎的でレベルが低いが日本で教育を受けてないんだから、アメリカ人は行くしか仕方ないではないか？
何で東大行ける日本人がレベルが低いアメリカのundergraduate行かないとならんの？
大丈夫か？

ハーバードの女子大生の人気ランキング作ってFacebook始めたけど、処分されたんだっけ。そういう形でイノベーティブになったと言いたいのか？

中国の起業家と出身大学（学部）も調べてみました。
アリババ　馬雲　杭州師範大学
ファーウェイ　任正非　重慶建築工程学院
テンセント　馬化騰　深圳大学
BYD 王伝福　中央南工業大学
DeepSeek　張文鋒　浙江大学
ByteDance(TikTok) 　張一鳴　南開大学

そのとおり。アメリカの大学のUndergraduateの基礎学力レベルは低い。でも、そのレベルの低いアメリカの大学を出たアメリカ人が成功しているのが事実。
実際に、大きな成功を成し遂げた企業家のほとんどはアメリカの大学学部を出た白人アメリカ人であって、中国やインドからの留学生ではない。
日本は高校レベルの勉強を一生懸命やるが、そこの学力をいくら上げても役に立たない、という事実がはっきりしたね。
必要なのは、探究心とひらめき。過大な基礎学力や、難しい数学の問題を解く能力は無用の長物。

米国トップ大の合格率

スタンフォード大学　3.6%
ハーバード大学　3.7%
MIT　4.6%

これだけ合格率が低い超難関になぜ世界の最優秀層が集まるのか?

そこを考えよう。