受験する学校選び

>先を見据える能力はこれから特に必要になる。社会はどのように変化し、大学入試はどのように変わり、子どもたちが将来生き抜いていくために、どのような教育が必要か、真剣に考えた方がいい。

何をもって先を見据える能力とするかによるけれど、とりあえず英語と数学が人よりできれば有利、それにプラスするなら小論文など文章を書く能力とプレゼンテーション能力、さらにプラスするなら国語と理科または社会ができることかな。
そのためには英数を先取りして、小論文や英語でのプレゼンテーション教室に課金がいい。
あまり人には言えないことだけど、大多数の人と同じことはしない方がいい（ヘンな人と思われない範囲で）。学校での探究教育などは個人ではなく大勢を対象とするため、広く浅くなりがちで、同じ教育を受けた仲間の間での競争が生まれ、少数の勝者が利益のほとんどを享受、敗者は時間の浪費だけでなく苦手感を植え付けられてしまうかもしれない。

探究学習はすでに高校生は必須の教科となっており、学校の成績にも知識、技能や思考力、判断力、表現力に加え、主体的な学びも評価している。この主体的な学びは、小学生から高校生までの学校成績の評価基準になっている。

探究学習は主体的な学びができる人とできない人で大きな差がつく。探究重視の学校は非常に大きな差がつきやすい。

しかし、今は１％以下でも最優秀な人材を生み出すことが不可欠な時代。

答のない問いを自らたて、誰も思いつかないアイデアや発想を量産し、課題解決に最善策を考え、その課題を克服する取り組みを通じて、新しい価値を創造する能力が社会で最も求められている能力。

ソフトバンクの創業者がUCバークレー在学中に一日一つの発明を自らに課して、その発明、試作を学友とともに議論し、新たなビジネスモデルを構築する。

そういった探究心旺盛な人材、個性を大きく伸ばせる人材を培う教育が米国トップ大ではできているし、ソフトバンクの創業者を選抜する等選抜する入試も優れた人材を選抜できる目を持っている。

それに対して日本はＡＩでほぼ満点とれる東大入試を人間に競わせている。

米国トップ大出身者は、NVIDIA、アルファベット、アップル、アマゾン、マイクロソフト、メタ、スペースＸ、テスラ等、世界の時価総額ランキングトップ１０をほぼ独占している。

さらにオープンＡＩやアンソロピック等人智を超える人工知能を創造する人間を次々と生み出している。

他方、日本のトップ企業は世界50位にも入らず、昔の産業や企業のままで産業構造がほとんど変わっていない。東大等日本のトップ大と海外トップ大はこれだけ大きな差をつくってしまった。

早稲アカは御三家、早慶を目指す塾なのでＮＮは御三家と早慶が基本。例外として渋幕、駒東があるのみ。

四谷大塚は早稲アカに比べると塾生のニーズにあわせた学校別対策コース。男女御三家でも雙葉がない。

他方、早稲アカの渋幕、駒東以外にも、聖光、栄光、海城、フェリス、渋渋がある。

サピックスは通学校舎内でSSのため、基本的に単独冠は開成、桜蔭、麻布、女子学院くらいしかない。あとはごちゃまぜコース。

ごちゃまぜコースでも併願校が同じならいいが、受験しない学校が入っていると不利になる。例えば、桜蔭、渋渋コースで桜蔭を受験しない場合等。こういう場合他塾のコース別を受講する人や転塾する人もいる。

中学受験の入試も、算数一科目入試、思考力入試、英語入試等、大学入試と同様多様化している。４科目でも配点が大きく違う学校もある。

多様な入試形態は進んでいくだろう。

世界は秩序ある状態から乱雑になっていく。
2月1日1回4科目入試御三家という美しいものに、「多様な」美しくない入試形態が混じり、純血な日本人に海外の血が混じり、全てが特徴のない平板な存在に変わっていく。
そして、最後は世界は均質な灰色に変わり、終わりを迎える。
純血種が雑種に比べていかに希少で貴重か？
それはチャンピオンとなる純血種を選別していく段階でどれだけの失敗作が淘汰されるか想像すればわかるはずだ。
大相撲の横綱、奨励会のプロ、純血御三家1人を生み出す影で、脱落者の亡骸が死屍累々積み上がる。多様な入試やプロレスやアマ棋士が引き受けるしかない。

>しかし、今は１％以下でも最優秀な人材を生み出すことが不可欠な時代。

1人や2人しかいない大切な自分の子どもに1%以下の最優秀を狙わせる親っているのかな？