受験する学校選び

流石マルゴーさん。論破したね。
外国かぶれはダメと毎回言ってる人は、自分が壊れたレコーダーのように同じことばかり言ってることを認識できるかな？

いや。
ちゃんと会話になってますから、レコーダーくんより1億倍有意義です。

壊れたレコーダーくんは話を一切聞いていないのでロンパされないだけで、議論どころか会話にならないですから。

16:43の最初っから中国の経済規模を使えば、技術的にはEVもAIも作れるだろうが、経営的に回るかは別だから、それは中国経済の実力とは別問題と言うことを言っている。
BYDを除外するもしないも、BYDが中国政府抜きにアメリカや日本企業としてやれるかというと、中国政府の庇護があって成り立つ企業であり、中国がダメならダメだろう。その単体での技術や業績で測れるものではない。
Margauxが出張って来たのも後の話で、元々は海外海外言う出羽守問題。重商主義の時代じゃないから、国内市場であっても生産性が高ければいいんだよ。

話が一周したので、ここで終わりにしましょう。

私の指摘は最初からこの3点だけです。

・国家支援があることと、企業の技術力・競争力があることは別問題。
・マクロ経済と個別企業の競争力を混同している。
・推測や懸念は述べているが、「だから中国企業の競争力は実力ではない」という実証にはなっていない。

これに対して返ってきたのは、

・政策の透明性
・経常収支
・認知戦
・ロシア経済
・出羽守

と論点が増えていくだけでした。

最後は「BYDは中国政府抜きでは成り立たないだろう」とありますが、それも「だろう」という推測です。実証ではありません。

私は一度も「中国政府の支援はない」などと言っていません。国家支援の存在と企業の競争力を切り分けて議論しましょう、と言っているだけです。

結局、この点について反証は示されませんでした。

このあたりで終わりにします。

自分の難点を認めてくれてよかった。
政府支援とマクロ環境によって成り立っている＝企業経営の実力とは言えない。
政府支援やマクロ環境が崩れたら、なくなるし、民間が引っ張る経済にはなれていないと言うこと。
もちろん14億の人口があるので、為替次第で農業や軽工業の労働集約産業は競争力を持つが、evやaiの技術力がリードしてるように見せているのは多分にデモだと。

せっかくMさんが花道用意してくれたのに、終われずに書いちゃうんですよね。精神的にもガキ。

悪いけど、私含めてみなさん、あなたがMさんに論破されたってみている。
それを終わりにしましょうと言っているのに終われない。それって、あなたが負けてるって自覚している証拠です。

こんなほとんど見られていない掲示板で、論破しようがされようが、誰も覚えていないのに、最後黙ったら負けとばかりに書いてしまうなんてね。本当に格好悪いですよ。

ハァさんに一票。
これで少なくとも2人ですね。

またまた東大関連不祥事。
東大関連法人事務局長の私的流用で解雇。

という記事が多数掲載されている。

東大は収賄事件で次々と医学部教授等が逮捕されて、また問題が明るみになった。

それにしても公金等を自分のものと考える東大関係者がこれだけ出てくる中、政府が東大を支援したら国民の怒りが爆発しそうだな。

これで国際卓越研究大学は審査打ち切りとなるだろうか。