２月１日の午前女子受験生はどこに足を運んだのか

ツッコミどころが。

> ２　同校の複数回受験者が多いため辞退率高

だとしたら、同日2/1の辞退率なら公平ですね。
︎渋渋約62%（ソースはパンフ）
︎桜蔭約27％？（ネット情報より）

>４　女子の東大推薦合格者数は桜蔭の3倍

去年は東大現役「率」で桜蔭を抜いたと積極アピール、そしていつ入試も人数でなく倍「率」をアピール。

なのに推薦だけは数？笑
こちらも公平にて率で算出しますね。

2016年→2026年東大推薦合格率
●桜蔭0.15%（4/2585）
●渋渋1.25%（24/1925）
※分母は定員×11年分

1.25%－0.15%＝1.1%
→僅か1.1%の差ですね。

他方で東大現役率。
公平に同基準で比較します。

2016年→2026年東大現役合格率
●桜蔭
東大現役合格・累計総数：622名
11年間の平均現役合格率：24.88%（総卒業生2,500名中）

●渋渋
東大現役合格・累計総数：316名
11年間の平均現役合格率：14.23% （総卒業生2,220名中）

24.88%－14.23% ＝10.65%

こちらは推薦の差分1.1%の約10倍もの差があります。
これもファクトですが、どう思われますか？

なお、数字は計算に時間を要するので、集計はAIを活用しました。
他意はございませんので、間違いがあればご指摘ください。

都合の良い数字のみを使い回さずに、きちんとご回答ください。

女子が入るのが一番難しいのは「中部部」
女子で優秀な子が最も集まるのは「桜蔭」

渋渋が一番というものは、何も無いと思います。
サゲとか言わないでくださいね。事実ですから。

> だとしたら、同日2/1の辞退率なら公平ですね。
> 渋渋約62%（ソースはパンフ）
> 桜蔭約27％？（ネット情報より）

62%ってどうやって計算したのですか？
もしかして、入学者数39÷合格者数63＝62%という計算をしたのでしょうか。
辞退率は(合格者数－入学者数)÷合格者数ですので、渋渋2/1女子の辞退率は(63-39)÷63=38%です。

>辞退率は(合格者数－入学者数)÷合格者数ですので、渋渋2/1女子の辞退率は(63-39)÷63=38%です。

ありがとうございます。体感としても、そんなに辞退率が高いとは思えませんでした。虚偽の数字を用いまでして、渋渋の評価を下げたい人たちがいるのですね。

誰なのかしら？

単なる計算ミスです。

貴女の修正を検算していませんが、そちらの数字で結構です。

修正しても結論は変わりません。

他意はないと最初に申し上げています。

虚偽と言われるのはとても傷つきます。安易に人を傷つけるのは良くないですよ。

修正後の数字でもちろんOKです。
結論は同じです。
第一志望が集結する2/1において、辞退率は、明らかに桜蔭＜＜＜渋渋です。約10%もの差異があります。

娘が桜蔭を卒業しましたが、(偏差値)最高峰とかに全くこだわっていません。
受験生の時は、中等部の方が偏差値上だよ、と自分で言っていましたし、大学生になって家庭教師をはじめてからは、今は渋渋の方が難しいらしいね、と言っていました。
そんなところに桜蔭の価値があるわけじゃない、ということです。ここの受験生不在のマウント合戦には違和感しか感じません。

女子東大数の２位はJGで
女子東大率の２位もJGです

渋渋の自己主張が過大すぎるのだと思います
２位ですらないのに