インターエデュPICKUP
39 コメント 最終更新:

首都圏がんばれ

【883286】
スレッド作成者: SK (ID:QIYpQ5Nz396)
2008年 03月 23日 08:04

サンデー毎日などの結果を見ていると、記者の主観もあるのでしょうが、首都圏が大きく東大合格者数を減らして凋落しているように思うのですがどうなんでしょうか?


日能研のR4などを見ていると関西や地方の学校に比べ首都圏の学校偏差値は高い割りにこの結果・・・かなりショックです。


記事にあるように、東大志向が地方で今後高まってきて、首都圏以外の地域の学校が本格的に東大志向をしだすと首都圏の学校はもっとやられるのでしょうか?お金かけて早慶など私学に甘んじないといけないんでしょうか・・・・
この現象をどう考えたらいいのか教えてください。首都圏を中心に取ったたかが統計ですので、日能研の偏差値水準自体にバイアスがあるとも思います(他地域校は実際は首都圏より高い)。
このままでは、こういった結果だけ見ているとお金をかけ首都圏で育てることに疑問を感じます。

【887335】 投稿者: 北東北出身   (ID:3eMqi6Fv/m.)
投稿日時:2008年 03月 27日 22:30

>>(北海道・東北地方では京大は早慶より下になりそうな予感‥‥)


ありえない、と思います。

【887339】 投稿者: 想像ですが   (ID:fLNFtHL9j0.)
投稿日時:2008年 03月 27日 22:34

北東北出身さん、ありえませんか。それは安心しました。

去年今年の週刊誌の報道を見ていると、「京大は関西のローカル校化が進んでいる」のような書き方をされていたので‥‥ 心配になって敢えて書いてみました。

【887697】 投稿者: 東京人   (ID:Ad6HPThDd2E)
投稿日時:2008年 03月 28日 13:10

一時は大学名不問などと言っていた企業が、今はOBリクルート制などと言うのだから、身勝手さに笑ってしまいます。結局、本音は学閥維持だし、自分の後輩が来なければ、自分の出世も危ういのだから、当然とも言えますね。


東京のそれなりの企業だと、東一早慶が普通です。京都はそれ以外の場合も、いくらもありますね。もちろん関西企業なら逆でしょうが。


研究レベルがどうのこうの、と突っ込んでくる人がいますが、今の学生にとっては、大学名がとりあえずの名刺替わりで、それ以上など何も期待していないのではないですか。変な所だと就職やMBA進学に不利だし、その就職も、転職のための一過程なんですから。司法や会計士のダブル・スクールも当たり前だし。研究者になる、なにそれ、ですよ。


開成の学生が、鉄緑が本業で、別に開成の授業なんかに期待してないのと、同じですよ。


私立学校や受験業界にとっては、東大合格者数が有力な指標なんでしょうが、ユーザーの学生にとっては、そんなの関係ない、ということ。資格商売や外資で稼ぐのが夢。東京の意識なんて、そんなところでしょ。

【887798】 投稿者: パワーユニバーシティ   (ID:U1sd1sEkPso)
投稿日時:2008年 03月 28日 15:55

ブランド観点から見た大学評価のサイトがあります。
http://www.power-univ.jp/data/index.html#east


やっぱり東大はすごいなぁってとこでしょうか。


2007年度
関東では、「東大、慶應、早稲田、京大、青学」
関西では、「京大、東大、阪大、慶應、神戸」
東海では、「東大、京大、名大、早稲田、慶應」
の順のようです。


関西での京大評価は高いですが、
関西にいる東大出身者は少ないでしょうから、当然かと思います。


早慶の卒業生は4〜5000人と、東大・京大の2500〜3000人より
多くの卒業生がいますから、全国で評価されているのでしょうか。
一橋や東工大は800人くらいですから、評価されにくいのかもしれません。
医学部系の単科大学なら100人くらいですもんね。。


総合大学優位です。


首都圏頑張れがテーマですが、個人的には地方がんばれ〜って感じです^^

【888148】 投稿者: もう一人の北東北出身   (ID:GjMt4fSsTz.)
投稿日時:2008年 03月 29日 00:17

想像ですがさんへ

>>(北海道・東北地方では京大は早慶より下になりそうな予感‥‥)

北東北ではありえないですね。
北東北では、いわゆる駅弁大学以上のレベルの大学に進学しようとしたら必ず自宅を出るのが前提になりますし、国立のステータスが非常に高いので、大学のランクもかなり客観的な順列で並ぶと考えていいと思います。

逆にそうならないのが首都圏です。
自分の子供もそうでしたが、自宅から通うことを前提として進学先を決めますので、京大はまったく選択肢になりません。つまり存在していないのと同じなので、上だ下だという比較の対象にもならないのです。
もちろん、中には自宅を離れるだけの価値があると考える生徒もいますので、首都圏の進学校にも若干の京大進学者がいますがそれはあくまでごく一部で、大半の生徒は首都圏の大学だけしか選択肢にはならないと思います。

【888204】 投稿者: 首都圏の高校生であっても   (ID:tXgbhomdU1o)
投稿日時:2008年 03月 29日 02:00

東京在住の我が家も経済的な問題から子供の進学先は首都圏の大学に限られるのですが、意識の中では早慶の上に京大や阪大があります。
また子供も同様に感じているようです。
京大に進学した先輩に対して「さすがだな」と言った口ぶりからそう感じました。
もちろん早慶等に進学を決めた先輩のことも嬉々として話てくれるのですが、京大あたりの難関国立大学になると別格のようです。
東京の高校生でも他の地方の大学を公平に評価しているのだなと思った次第です

【891369】 投稿者: 参考資料   (ID:7rflTcREos.)
投稿日時:2008年 04月 02日 08:30

東大合格数推移
     県浦和 武蔵 巣鴨 海城 城北 都立西 桐朋 開成 麻布 駒東 桐蔭 日比谷
1992年 47  85  78  42   5  18  39 201 126  56 114   8
1993年 48  47  59  51  16  31  50 171  96  54  85   1
1994年 49  58  64  47   7  18  41 197 105  65  90   7
1995年 50  57  63  68   7  21  55 170 101  47 107   4
1996年 24  66  53  45  11  12  47 158 103  47  83   3

1997年 32  58  63  45  17   8  41 188  93  57  94   6
1998年 24  44  46  54  11  13  25 205 101  55  96   2
1999年 29  64  45  52  15  12  25 165 109  52  53   2
2000年 32  44  46  57  26  11  37 166  91  39  58   6
2001年 16  45  58  65  23  13  37 175  87  68  48   3

2002年 28  36  63  53  21  17  32 164  94  62  49   4
2003年 29  49  40  51  23  25  44 181 111  51  47   5
2004年 22  26  48  40  29  11  43 177  69  57  41   3
2005年 27  34  40  60  14  18  29 170  87  64  42  14
2006年 16  30  29  52  16  19  32 140  89  46  23  12
2007年 33  26  26  51  17  16  24 190  97  42  28  28
2008年 33  17  22  44  12  28  32 188  75  38  14  13

【891370】 投稿者: 【888204】 Re: 首都圏がんばれ   (ID:7rflTcREos.)
投稿日時:2008年 04月 02日 08:31

東北大は、メディアでは京大ほど大きく扱われませんが、大学の実力や研究などは
京大と遜色ありません。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー