どの職業が一番お得か？生の声−業界人募集

　「執行官」というキーワードから、こちらを見つけました。
一連のやりとりを読みましたが、一般の方に誤解を与えかねない内容がありましたので、発言させていただきます。


　2008年06月12日 00:40の同窓会さんの投稿について申し上げます。


　まず、民事執行の現場に弁護士が同行することはありません。
まして、弁護士が執行官に「今日はお仕事お願いします」と頭を下げるなどということはありえません。
執行官に弁護士が説明や説得をすることもありません。
何百件の事例の内の一、二件あったとしても決して一般的な事ではありません。
希にあったとしても債務者側であり、何の意味も持たない上、本来の仕事ではありません。


　執行官が「バッタ屋の親分みたいな会社の社員を引き連れて現地に赴く」ということもありません。
現地に赴くのは、執行官と評価人のペア、それに解錠技術者くらいです。
評価人も解錠技術者も裁判所から厳選された信用性の高い人物で、且つ個人事業主しか認められていません。


　ほとんどの方が嘘と認識して読んでいるということですので、大きな問題はないとは思いますが、業務に携わる方々を
侮辱する表現も多く見受けられる上、民事執行に対する誤解を与えかねない為、念のため、通報致します。

投稿番号「950028」について さんへ:
-------------------------------------------------------
> 一連のやりとりを読みましたが、一般の方に誤解を与えかねない内容がありましたので、発言させていただきます。
>
> 　2008年06月12日
> 00:40の同窓会さんの投稿について申し上げます。
>
> 　ほとんどの方が嘘と認識して読んでいるということですので、大きな問題はないとは思いますが、業務に携わる方々を
> 侮辱する表現も多く見受けられる上、民事執行に対する誤解を与えかねない為、念のため、通報致します。
>
このスレ主、何だか怪しいなあと思っていたけど、やっぱりこんなものだったんですね。
ここまできちゃうと、もう、誰も遊んでくれないだろうね。

投稿番号「950028」について さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　まず、民事執行の現場に弁護士が同行することはありません。
> まして、弁護士が執行官に「今日はお仕事お願いします」と頭を下げるなどということはありえません。

これは動産執行では立ち会わないことの方が普通ですが、明渡執行や仮処分執行では、立ち会うことの方が普通だと思います。

> 執行官に弁護士が説明や説得をすることもありません。
> 何百件の事例の内の一、二件あったとしても決して一般的な事ではありません。
> 希にあったとしても債務者側であり、何の意味も持たない上、本来の仕事ではありません。

債権者側でも執行官に挨拶することはあります。
執行官は書記官出身だったりするので、特に地元のベテラン弁護士とは顔なじみのことがあります。
またそれほど多くはありませんが、占有判断等に問題があるときは説明や説得もすることがあります。

> 　執行官が「バッタ屋の親分みたいな会社の社員を引き連れて現地に赴く」ということもありません。

これが一番わかりにくいのですが、同窓会さんは、動産執行の買受業者のことをおっしゃっているのではないでしょうか？

> 現地に赴くのは、執行官と評価人のペア、それに解錠技術者くらいです。
> 評価人も解錠技術者も裁判所から厳選された信用性の高い人物で、且つ個人事業主しか認められていません。

上記は普通はそのとおりです。

> 　ほとんどの方が嘘と認識して読んでいるということですので、大きな問題はないとは思いますが、業務に携わる方々を
> 侮辱する表現も多く見受けられる上、民事執行に対する誤解を与えかねない為、念のため、通報致します。

同窓会さんの表現の仕方には、人格が現れていますね。

>
>