入学後の不満点は？

本音言います さんへ:
-------------------------------------------------------
> 不満に思っています。（学校名はご勘弁を）
>
>
> まず、学費が高い。
> 通学費、昼食代、部費は千差万別なので
> それを除いて計算すると、3年間で「330万以上」かかる。
> 説明会資料だとそこまでとは把握出来なかった。
>
>
> 中学受験大手塾の同ランクの中学（偏差値が）より
> 大学進学実績が落ちる。（昔より偏差値降下の為？）
> 出来ない子に対してのフォロー殆ど無し。
> 形ばかりの補習授業一回ポッキリ。
>
>
> 体育の授業が室内種目に偏っている。
>
>
> 教師の力量に差があり、塾並みにうまい先生から
> ただただ永遠に教科書を読んでるだけの睡眠薬代わりの
> 教師も居る。
>
>
> 保護者会や授業参観が平日に行われる。
> 今時の共働き世帯への配慮は殆ど無し。
>
>
> 昔ならいざ知らず少なからず斜陽の学校なのに、
> 校長はすぐに「○○の名に恥じないように」とずれた事を
> 言って今時の保護者のニーズ（進学実績）強化に
> 尽力しない・・。
>
>
> 率直に言って高い買い物をした感は拭えません・・。
> すいません。愚痴って・・。流石に学校別版には書き込めませんです。
> 子供が電車の中で公立の中高一貫に行ってる友達と教科書や
> テストを見せ合ってるらしいですが、教科書も同じ、テストも
> うちの学校よりも難しいと言っております。それで授業1/8位・・（溜息）
>
>
>

授業料も、公立よりも高いのは当然のこと。
何度読んでも、単なる我が侭にしか思えませんが。
こんな事を不満に感じているなんて、単に調査不足だっただけではありませんか？
こんな風に書いているような保護者がいるなんて、学校が気の毒です。

なかなか授業料以外にかかるお金など
入学前に把握は難しいと思いますよ。

入学後の学校の対応なども・・・

ほんと数字でわかるのって
進路実績ぐらいですもんね。

不満は部活が6時半まであること。
それから着替えたり片付けたりで、女の子なのに毎日家に着くのが8時近いんです。
部活をやめろとも言えないし・・・

保護者として（というよりも授業料を納めている者として？）学校に言うべきものは
言うとしても、もう小学生ではないのですから徐々に親離れ子離れしていく時期に
入るわけで、親が学校の授業内容を何時までも把握できるわけでもない。
高校の授業などになれば殆ど親はお手上げ。もう子供と学校の問題で、親が立ち入る
余地はありませんね。



学校への期待も勝手に過度な期待をすると期待はずれになるわけで、ここはひとつ
如何に学校を利用するか活用するか、気持ちを切り替えてみるのも一案。
子供も成長する過程で教師批判や学校批判を始めるので、それを親がまともに聞いて
反応するのも考えものの場合も。反抗期の麻疹みたいなところもあるので冷静に観察
する必要あり？
いずれにしても過度な期待は反動も大きい。



学校説明会なども不動産屋の広告と同じでマイナス面は言わない、説明会で説明する
以上に良い事など有る訳が無い、パンフレットに載るファシリティも見栄えの良いところ
だけ・・・そう言うものでしょう。

私怨って言われちゃうかもしれないけど、
そりゃ〜不満はありますよ。

まず、部活が週に３回しかない。人数が多すぎるためらしい。
スポーツ系で大会があってもこの練習量じゃあね・・・。

偏差値が高い学校では無いため、滑り止めで入ってきた子もいます。
だから余計にやる気のある子には講習などで、『上げる』対策があってもいいのに、
当然付いていけなかった生徒にしか補習講習はなく、流されていきます。

とにかく無理はさせないんですかね。
宿題もほとんどないです。
のんびりゆったりなので、中学受験時、同偏差値の中学とすごく差が開いていくのを、
ベネッセなどの共通テストの結果から感じます。

どの愚痴も本人のやる気があればよい事で、
私怨といわれればごめんなさいですけどね。

やる気出してがんばってほしいです。
まぁ、本人は楽しそうですけど♪

私怨ですね。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 授業料も、公立よりも高いのは当然のこと。
> 何度読んでも、単なる我が侭にしか思えませんが。
> こんな事を不満に感じているなんて、単に調査不足だっただけではありませんか？
> こんな風に書いているような保護者がいるなんて、学校が気の毒です。
>


あの・・・「私怨ですね」と言われても、ここは学校の不満を
書いても良いスレですよね・・・。
率直に現在通っている学校に対しての忌憚ない意見を
「当事者」として述べました。


あなたはうちの中学をご存知なんですか？知る由も無いですよね。
ならばその学校の実情も、そこに通っている当事者の不満も
何も知らない「部外者」の立場であるにも拘らず、
「当事者」に対して、我儘と言い放つのは的外れだと思いますが・・。
当の本人が嫌だと言っているのに、他人様が「それは違う」と
言うのは可笑しいですよ・・。


うちの御飯は「不味い」と言ってる人に対して、
そのご飯を食べた事のない人間から「不味くはない、我儘だ、私怨だ」
とお叱りを頂戴しているようなイメージです。
同じご飯を味わった人からのお叱りなら説得力がありますが・・・。

スレ主さんは、「実際に私立中高一貫に入学してみて、思っていたのとは
違う不満等はありますか？ 」


と問われているので、入学してから初めて知った不満とは違うと指摘されたのだと思います。
本音言いますさんは、高額な学費に見合わない私立中学もあるということをおっしゃっているのですよね。
リサーチ不足と言われればそれまでのことではありますが。。。

息子は、中３ですが、先取り学習とやらでたとえば体系数学（数研出版）で数?を学んでおります。本人の習熟度はよそに、授業はトットコトットコ進みます。
しかし！！時代の流れなのか、これが数研出版か？と思うほど、私の目から見て内容は落ちています。そもそも有理化なんて、中学生の内容ではないのか？大体、中学生で、ｘ軸、ｙ軸、Z軸の3次元の関数はやらないし、立方根の概念も教えない。因数分解だって、これは中学の内容でしょう、私のころの数?は確か虚数の因数分解が最初だった、、、内容スカスカ、高校に入れば教えられないかと思いきやいまだに楽勝で教えられます。
体系数学といえども、学校によって難易度にわかれてるんでしょうか？
高い授業料払って、先取学習なんて銘打って、昔の義務教育以下。
もっと情けないのは、それをマスターしてない我が息子・・
中だるみもたいがいにせんかい！