在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
灘高の成績上位半分の進学先
灘高 2005年卒業生の進学先
理系165人中 上位80人(成績は高3駿台全国模試)
01 現 東大理三 21 現 東大理三 41 浪 京大医医 61 現 京都府医
02 現 東大理三 22 現 東大理一 42 現 京大医医 62 浪 京大医医
03 現 東大理三 23 現 京大医医 43 現 京大医医 63 現 京都府医
04 現 東大理三 24 現 東大理一 44 現 東大理一 64 浪 東大理三
05 現 東大理三 25 現 京大医医 45 現 東大理一 65 現 東大理一
06 現 京大医医 26 現 京大医医 46 現 京大医医 66 現 東大理一
07 現 東大理三 27 現 東大理三 47 現 京大医医 67 現 神戸大医
08 現 東大理三 28 現 東大理三 48 現 阪大医医 68 現 大阪市医
09 現 東大理三 29 現 阪大医医 49 現 東大理一 69 現 東大理二
10 現 東大理三 30 現 京大医医 50 浪 東大理三 70 現 京都大医
11 現 東大理三 31 現 京大医医 51 現 東大理二 71 現 東大理一
12 現 京大医医 32 現 京大医医 52 現 東大理一 72 浪 京都府医
13 現 京大医医 33 現 阪大医医 53 現 東大理一 73 現 東大理二
14 現 東大理三 34 現 東大理二 54 現 京大医医 74 浪 東大理一
15 現 東大理三 35 現 東大理一 55 浪 阪大医医 75 浪 東北大医
16 現 東大理三 36 現 東大理一 56 浪 京大医医 76 現 東大理一
17 現 京大医医 37 浪 京大医医 57 現 京大医医 77 浪 京大医医
18 現 東大理三 38 現 阪大医医 58 現 京大医医 78 浪 阪大医医
19 現 東大理三 39 現 阪大医医 59 現 阪大医医 79 現 東大理一
20 現 京大医医 40 現 東大理一 60 現 京大薬学 80 現 東大理一
見事に東大と医学部ですね。
画一的教育の弊害でしょうか?
生徒の画一化 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「入学するつもりもない学校を勲章のように受験する受験生や、医者になるつもないのに理3を受験するような生徒は、開成であろうが筑駒であろうが、人としての感性を欠いているのです。 」と書いているのですが、粘着の方の目には入らないのでしょうね。
だから〜 これは、明らかに灘批判に自分の方がさんざん粘着してから
しばらく後になって言い出したことでしょ。その前の話ですよ。
>「スレ主さんのデータを見る限り、(関東の進学校に比べて)そういう連中が灘に多いとは思いま
す。」と書いたのは理3の方です。
灘さがしさんとのやり取りからして「入学するつもりもない〜受験生」の方も
灘に向けていたのは明らか。これも後になって付け加えた言い訳に聞こえる。。。
こういう書き込みだって長く続くにつれて、信用性というものが生まれてきます。
私も最初はそうでもなかったんですけど、
かなり前から生徒の画一化さんが書き込む一言一言のうち
どこまでが真実だったかという目で見るようになってます。
最初非難していた理3トップの学生についてや教師について
当然のように一方的に言っていたことも、前回の私の質問もその表れです。
筑駒は? さん
ふう さん へ:
-------------------------------------------------------
> 税金で作られている学校にふさわしく・・・・・・・・
> ・・・・・・・・人材育成ができているのでしょうか。
理3、国医がぞろぞろでる灘のようなインパクトもなく
東大傾向の強いところというだけでは、どこでもいまいち人材的には面白みがないかもしれません。
その点、灘批判者達のように関心を惹かれず、攻撃しがいがないと思われますね。
何人かの方が灘の京大志向(今年は?)を話していましたが
京大阪大・・・と広がりのある灘は、先行き国公立系にバラエティーが期待できるという見方もできますね。
トップ国医・旧帝大・準帝大と医学部であれ他学部であれ、
もっと特色や個性の幅を大学側(いや国としても)が打ち出せば、国立志向の強い
灘の学生の進路選択や能力開発の幅が広がるわけですね。
灘がどうあるどうするということでなく、まず大学の問題であるのではないでしょうか。
関東の進学校の方は優秀層が各校に分散されていますし、
受験校数も多いのではないかという話を先にどなたか書かれてましたね。
ここでは一方的にいわゆる勲章受験は非難されるべきという前提があるようですが、
どうなんでしょう。
少ないながらエデュでも見てみましたが、
それぞれの家庭家庭に(あるいは塾に)事情も言い分もあるようです。
勲章受験について さんへ:
-------------------------------------------------------
> ここでは一方的にいわゆる勲章受験は非難されるべきという前提があるようですが、
> どうなんでしょう。
> 少ないながらエデュでも見てみましたが、
> それぞれの家庭家庭に(あるいは塾に)事情も言い分もあるようです。
灘中の受験者分布を見たら東京から結構受けて受かっている。
合格者総数から入学者総数を引くと28人どこかに行ってる。
東京から34人受けて13人合格。
神奈川は20人受けて6人合格。
首都圏から受ける連中は灘を滑り止めで受けているのか?
それとも塾の合格パンフレットに灘中、開成中と書きたい
ためにわざわざ寮のない灘を受けているのか?
他を落ちれば本当に神戸に住むつもりでいるのか?
逆に灘中志望者が開成を受けて蹴っていく?
という現象もあるのかな?
これって何だか剣術の他流試合で道場破りをやってる
ようだ。「灘に入れるかどうか試してやる」
「開成なんておちゃのこよ」とやってるんだとしたら
受験秀才の愚かさ全開だな。
こういうマインドで東大医学部を受けられちゃ
東大医学部もいい面の皮だ。受験秀才の能力試験に
使われちゃ東大も立つ瀬がない。
卒後のフォローアップしてまともな医学者や医者に
ならない高校は入学者をひそかに制限したらどうだ。
学校別入学者上限を設け同じような連中ばかり集まらない
ように調整するのは意義のあることだ。
各類の合格者は同一高校で定員の1割に限るなんて
やれば東大入学者もバラエティーが出来るのではないか?
「伸びきったゴムっ」て話があったが受験勉強を至上の
価値とする歪んだ連中は排除しないと東大もとても
世界のトップ10なんかに入れないよ。
しかしわざわざ神戸に行ったり東京に来たりと、
詰め込んだ受験知識を吐き出し観客に披露する
サーカス少年団だな、まるで。
こんなことをやらせる親の顔が見たい。
関西から関東へ、関東から関西へ、「道場破り」しに来る
親の顔。灘や開成の試験会場付近で注意していれば、
言葉が違うからすぐわかるんじゃないですか?
親と言うよりは学習塾の宣伝材料だと思うけど、それに乗っかって
送り出す親の問題はありますな。
うちの子は声が掛かる心配も無さそうだけど、誘われたら断る。
転勤等で本来の意味で受験する子供たちもいますよ、
受かれば本気で下宿する覚悟の子供たちもいるのでしょう。
お試し受験や合格記念の受験生もいますが
その分、余分に合格者を出しているのです。
灘や開成は全国区の有名校です、そのくらいのことで
自分の子供の合否の心配するようでは
本番に勝ち残れませんよ・・・・・・・
灘に合格した事実を勲章とし、灘に入学しない。
開成に合格した事実を勲章とし、開成に入学しない。
どちらも、毎年数多くいます。
しかし、理3に合格したのに入学しないという例は、極めて少ないです。
皆無に近い。
一緒にするべからず。
理3は違う さんへ:
-------------------------------------------------------
> 灘に合格した事実を勲章とし、灘に入学しない。
> 開成に合格した事実を勲章とし、開成に入学しない。
> どちらも、毎年数多くいます。
> しかし、理3に合格したのに入学しないという例は、極めて少ないです。
> 皆無に近い。
> 一緒にするべからず。
自分の受験学力を試したいという意味では同じ。
小学校からこんなことやっていた連中が理3受けてるんだから
先が伸びないというのも分かるわな。
がっかりしたのは首都圏から灘にわざわざ遠征する
受験秀才?(受験戦士?)がいるらしいことだ。
自分の第一志望が開成や筑駒なら交通費や宿泊代を
かけてわざわざ神戸まで行く事はなかろうに・・・・・・・・。
「金儲けして何が悪い」と開き直った村上のような
下品な人間は首都圏にはいないと思っていたのだが。
これは本格的に都立高校を復権させて受験戦士?などに
ならなくても志望大学に進めるようにしなくては
いけないな。中学受験から歪んだ価値観に毒された
連中が東大に進んで官僚や医者になると考えただけで
ぞっとする。
石原知事、橋下知事、公教育に関わる関係者頑張ってくれ。
このままでは子供も歪む、親も変なのが増える。




































