灘高の成績上位半分の進学先

というか、灘って理系の学校でしょう。中学も高校も入試に社会がないんですか？
灘の生徒が東大や理3の合格者が多いのは、灘の教育が理系重視なことと、そもそも関西圏で東大や医者を目指す家庭が、灘に集中してるわけで、当然の結果ですよね。
灘も大阪鉄緑会の通学率が高いようだし。
東京圏では東大や医大の志望者も、筑駒や開成や麻布や駒東や栄光...などに分散してますから、各校の東大や理3合格率が突出しません。
灘を志望し入学する家庭の将来目標が実現されているだけだから、不思議はないと思います。
同質的なエリート教育環境や、そういう人達が医者になるのが問題と言われるのも、分からないではないですが。
そもそも東大の医学部って医学研究を目的に設立され、慶応･医学部や慈恵医大のように臨床を重視してきた訳ではないし。

大学に受かるまで必死に勉強したんですから受かった後は遊んでもいいじゃないですか。
それが日本的価値観です。あんまり勉強だけし過ぎても周囲から文句が出る。

ノーベル賞とかフィールズ賞とかは目指していませんよ。そんなのは夢物語です。
東大に入ることがすべて。医学部に受かる事がすべて。
そういった価値観が、この日本では最も有利なのです。

学歴でも知能でも、一般大衆より「少しだけ上にいる」のが
両者（一般大衆とエリート）ともに幸福な関係です。

2階に上らされて、はしごを外されるのはごめんですから。
大衆のアイドルになるつもりはありません。

灘が超理系校と言っても、兄弟校の麻布が超文系校なんだからバランスがとれてええんでない？

ID:rs0DI8sk5Ggさんへ


>そもそも関西圏で東大や医者を目指す家庭が、灘に集中してるわけで


東大偏重は灘の特性ですが、東大寺・甲陽・洛星の実績はご存知？一流の
医学部を目指す家庭が灘だけに集中しているとは、近畿に住んでいる人は
おそらく誰も思っていませんよ。関東の人はよくそういう思い込みをされて
いるようですが。

ID:Hrl4YBnFfigさんへ

>１）関西では東京ほど他の職業に魅力を実感できないから。

これもよく近畿以外の方が想像（ご本人も言っておられるとおり）で
言われることですが、東京にしかない職業が、そんなにあるのか？？
と、近畿出身で20年間東京港区で勤務しての実感です。
近畿の大学を出ても就職時に不利になることは全くなかったですしね。


反対に、うちの子も今度中受ですが、東京にはいいと思える学校がない。
実績の悪さに対する各中学高校の言い訳が見苦しい。出来ない言い訳を
しすぎと感じます。（東京にも灘・東大寺・甲陽クラスの進学校がほしい
と思います）

＞東京にはいいと思える学校がない。

筑駒でも駄目ですか？経験上、灘に引けをとらない人材ぞろいに思えますが、、。

「社会」が入試になかった学校は、多く存在しているようです。
入試教科の歴史を調べてみると、いろいろと分かりそうですね。

灘の入試って2日間あって、灘中学では数学と国語の試験は2日もあるでしょう。理科は1日目だけ。
灘高校の入試で社会を試験しなくて、灘中で教える社会の水準に達してるか？判断しなくていいのかな？　そんな暗記科目などすぐに覚えられるってことですかね。
小学生や中学生なりに社会や歴史について｢考える｣ってことも必要だと思いますけどね。


会社の職場にも灘→東大卒の人が何人もいますが、考えてみると、何でも良く知ってるのに、あんまり政治･社会的な主張や歴史の話などはしない、結構ノンポリな人が多い気がします。でも、みんないい人で、ケンカにもなりません。

小学生のときの受験勉強で社会をやらなかったからって
そんなに将来的に影響があるとは思えませんが・・・
関西では三教科受験の男子校多いですよ。
甲陽もそうです。