インターエデュPICKUP
510 コメント 最終更新:

灘高の成績上位半分の進学先

【951077】
スレッド作成者: 田丸 (ID:dn2EoY2oQeE)
2008年 06月 13日 00:45

灘高 2005年卒業生の進学先
理系165人中 上位80人(成績は高3駿台全国模試)
01 現 東大理三 21 現 東大理三 41 浪 京大医医 61 現 京都府医  
02 現 東大理三 22 現 東大理一 42 現 京大医医 62 浪 京大医医 
03 現 東大理三 23 現 京大医医 43 現 京大医医 63 現 京都府医
04 現 東大理三 24 現 東大理一 44 現 東大理一 64 浪 東大理三 
05 現 東大理三 25 現 京大医医 45 現 東大理一 65 現 東大理一
06 現 京大医医 26 現 京大医医 46 現 京大医医 66 現 東大理一
07 現 東大理三 27 現 東大理三 47 現 京大医医 67 現 神戸大医
08 現 東大理三 28 現 東大理三 48 現 阪大医医 68 現 大阪市医
09 現 東大理三 29 現 阪大医医 49 現 東大理一 69 現 東大理二
10 現 東大理三 30 現 京大医医 50 浪 東大理三 70 現 京都大医
11 現 東大理三 31 現 京大医医 51 現 東大理二 71 現 東大理一
12 現 京大医医 32 現 京大医医 52 現 東大理一 72 浪 京都府医
13 現 京大医医 33 現 阪大医医 53 現 東大理一 73 現 東大理二
14 現 東大理三 34 現 東大理二 54 現 京大医医 74 浪 東大理一
15 現 東大理三 35 現 東大理一 55 浪 阪大医医 75 浪 東北大医
16 現 東大理三 36 現 東大理一 56 浪 京大医医 76 現 東大理一
17 現 京大医医 37 浪 京大医医 57 現 京大医医 77 浪 京大医医
18 現 東大理三 38 現 阪大医医 58 現 京大医医 78 浪 阪大医医
19 現 東大理三 39 現 阪大医医 59 現 阪大医医 79 現 東大理一
20 現 京大医医 40 現 東大理一 60 現 京大薬学 80 現 東大理一
     
見事に東大と医学部ですね。
画一的教育の弊害でしょうか?

【981222】 投稿者: そうかな〜   (ID:waHCiA24k3s)
投稿日時:2008年 07月 15日 13:41

>公立高校から猛勉強して東大に入学する生徒の方が、受験勉強に割く時間が多くて、貴重な青春時代をある意味犠牲にしている、そんな気がします。

そんなことはないと思いますよ。
灘のお子さんから見れば
頭はふつうで小中遊んでいた公立の子は、
ここぞという時、自分を厳しく律し集中して勉強をした、
という自信や達成感があると思います。

特別東大を目指すのに恵まれた環境ではないところから、
自力で東大合格を勝ち取った、という灘の子には味わえない
貴重で素晴しい感動体験がそこにあると思います。
青春時代のその体験がその先の人生へ自信につながると思います。

優秀な灘のお子さんには東大合格は当然のことで
特別な感動もないのかもしれませんが。

【981243】 投稿者: 生徒の画一化   (ID:ZSKMDoSlEoE)
投稿日時:2008年 07月 15日 13:55

福島孝徳氏は公立高校から浪人して東大理3。
公立で雑草のように育ったことが良かったと話されています。

【981268】 投稿者: 偏見の証明   (ID:DLP0BtbbckA)
投稿日時:2008年 07月 15日 14:19

灘関係者の皆さんって、ホントに温厚ですね。
誰かが書いてたように、電車内でクダ巻いているアンチは
放置が吉と思っているかもしれないぐらいに。
私なんかは目障りでならないんですけど。






普通の人が見れば、こうなりますよね。↓


受験秀才とは? さんへ:
-------------------------------------------------------
>>ウイキ覗いてみたら神戸一中は綺羅星の如く人材を出して
>>いる。スポーツも凄いし・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>これこそ正真正銘の名門公立中学、高校でしょう。



>> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>> ・・・・・・・・・・・も沢山いる。


>> こういう人物一覧を見るとやはり灘は相当に偏った
>> 学校だと分かる。多彩な人材よき校風さん、ウイキを
>> 覗いてみてください。

> 何か思考停止した偏った考えの持ち主のようですね



ウィキだけなのに、覗いてみたら
男子のみで昭和からの小さな灘校は
綺羅星の如く圧倒的数の人材を出している。
文系も凄いし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これこそ日本一の名門私立中学、高校でしょう。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・も沢山いる。


こういう人物一覧をみるとやはり灘は途轍もなく
凄い学校だと分かる。
受験秀才とは?さん、ウィキを覗いてみてください。







連日、朝から色々調べて書き込んでいるようだけど、
公立をもちだすところなんか笑止・・。
理系のこういう学校が公立と同じようになって
プロ野球選手でも出さないことには納得しないんでしょうかねぇ。





単なる「調べては軽口君」と、理解し正しい評価が出来る人物との違いがよく分かる。



早朝から人の侮辱に熱を入れても、いい事はおきないでしょう。

【981298】 投稿者: 偏見の証明   (ID:DLP0BtbbckA)
投稿日時:2008年 07月 15日 14:58

受験秀才とは? さんへ:
-------------------------------------------------------
追加。

> 300を越える書き込みがあったが・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

> 天下の受験秀才の行く末がどうなるか・・・・・・・・・・・
> あるいはコミュニケーション能力に難が・・・・・・・・・・



> 灘の生徒には「Boys be ambitious!」という気概を持って欲しい
> ものだ。 




いったいどこの何様なんでしょうか?
コミュニケーション能力に難ありというのも、
さあ、それはどっち?って聞かれたら・・・・・・・・・・・・・・。  

【981374】 投稿者: 受験秀才とは?   (ID:l/pSy644l6g)
投稿日時:2008年 07月 15日 16:51

偏見の証明 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 皆が避けて通るならば、私が端的に解析????しましょう。
> このスレにも多分登場してきているような人達によく似た
> 最高峰学歴(東大や理系)コンプレックスの塊の教祖率いる教団が
> 狙いを定めて石を投げれば、一番当たるのは断然灘卒生になりますよね。





おいおい何か勘違いしてんじゃないの。
灘にコンプレックスなんて感じたことは全くないん
だけど。受験秀才に価値を置いてない人はこの世に
沢山いるってことを知らないかい?



灘出身は結構周りにいるけどいわゆる気圧される感じと
いうか風圧を感ずるというか、相手の人格に圧倒
されて一歩身を引きたくなるということが無いんだよ。



それと、人の後ろから石を投げるような卑怯な真似はやめとき
なよ。今頃出てきてぐだぐだ言わない。受験秀才の
やりそうなことだがみっともない。



> 何度となくその学校カラーを指摘されても灘は・・・という具を求めて
> てぐすね引いて待ち構えているんだから。
> で、さあ、偏ってるのはどっち?って言われたら、きっと返答に困りますよね。



灘の受験秀才は進路に偏りがあるのは問題。
それは学校での教育法に問題があるのか本人が
冒険しようという気概がないか。要するに小さくまとまって
いるんだな。こういう保守的なのも受験秀才の
特徴だろう。未知の領域に踏み込む度胸がない。


文芸春秋に戸塚洋二先生と立花隆との対談が載っている
から読んでご覧。癌を見据えてあくまで科学者として
冷静客観的に記録を付け続けた戸塚先生は凄い。



灘からも日本の医学、理学をリードする逸材が
是非出てもらいたいものだ。 期待している。

【981403】 投稿者: 理系志向   (ID:N4nVehw973o)
投稿日時:2008年 07月 15日 17:26

器用貧乏 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 灘って中学で180人、高校40人募集で
> 1学年220人で理系が160人、文系が60人
> という構成なんですね。
>
> 筑駒や開成の文理別はどうなっているんでしょうか?
> 普通高2ぐらいで文理選択する学校ではコース別
> 入試でなければ半々ぐらいになるんでしょうか?

ならないと思いますよ。
ラ・サールでは文系:理系=1:2ぐらいだと聞きました。
また、東大寺学園でも文系:理系=1:2です。(ホームページに2008年卒業生文系79理系146と載っています)
中学入試は4科目、高校入試は5科目を課している(東大寺は今は中学入試のみ社会を省けますが、2008年卒業生は全員社会受験して入ってきています)学校で、入学者選抜で特に理系有利ではないですが、理系が圧倒的に多いです。
男子のトップレベルの学校は、どこも理系のほうが多いのではないでしょうか。
灘は2:5ぐらいということで、1:2よりも理系比率が高くなっていますが、入学者選抜が理系有利なのでそうなるのでしょう。

私は南九州某県の県立高校(共学)の出身です。医学部進学者も多い県トップ高校です。
高2で文理選択すると、文系4クラスに理系7クラスと理系が多くなりました。
女子のいる学校であっても、1:2とまではいきませんが、理系のほうが圧倒的に多くなるのです。
トップ校ってそんなものだと思っているのですが・・・

【981417】 投稿者: 読解力   (ID:tOMVun4Ry7o)
投稿日時:2008年 07月 15日 17:39

受験秀才とは? さんへ:
-------------------------------------------------------
> > 皆が避けて通るならば、私が端的に解析????しましょう。
> > このスレにも多分登場してきているような人達によく似た
> > 最高峰学歴(東大や理系)コンプレックスの塊の教祖率いる教団が
> > 狙いを定めて石を投げれば、一番当たるのは断然灘卒生になりますよね。
>
> おいおい何か勘違いしてんじゃないの。
> 灘にコンプレックスなんて感じたことは全くないん
> だけど。


「コンプレックスの塊」という言葉は直接には「教祖」に掛かります。
そして「登場してきているような人達によく似た」という言葉から、
このレスに登場された方の中にも「コンプレックスの塊」を持っている人もいると取れるし、「よく似た」が直接「教祖」に掛かるとも考えられます。
文脈上、前者でしょう。
でも、「受験秀才とは?」さんは、どうして自分が「コンプレックスの塊」と見られていると思われたのですか?
それに、あなたは「灘に対するコンプレックス」とお書きですが、引用文は「最高峰学歴(東大や理系)コンプレックス」になっていますが。


> 灘出身は結構周りにいるけど


あなたの書き込みにはそのリアリティが感じられません。
あなたと灘出身者とはどういう関係ですか?
コミュニケーションはありますか?
もしなるのなら、あなたの書き込みも、もう少し具体性をおびると思います。
それとも、具体性がないのはあなたの文章力のせいですか?

【981438】 投稿者: 読解力   (ID:tOMVun4Ry7o)
投稿日時:2008年 07月 15日 18:14

もしなるのなら→もしあるのなら


入力ミス、校正不足、申しわけありません。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー