在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
慶応がもったいないワケ
合格された家庭で必ず経験されたと思いますが、必ず「もったいない」と誰からも、言われてしまいます。そのためか、ほとんどのご家庭は脱落して、入学者偏差値は中堅校の上位程度になっています。これって、結局無駄ですよね。
どのようにもったいないのか、それでも受験する意味はあるのか、教えていただけませんか。
外部(大学以降)入学しても、もちろんこんな人間達ばかりではないんだろうけど
そういう人間達はあちこちに混じりこんでいて
腹の底ではこんなことを考えていたり、こんな下卑たことを巻き込まれたりするわけだ。
これだから国立が第一志望者が多くを占めるわけだ。
私立専願者もほとんど偏差値で早慶受けるわけだし。
もちろん、うちも子供のときからずっと国立志向は動かないものの
私立に万一行くことになってしまったとしても
ここはとりわけ嫌だな~ と思う。
これ以上ない程固くそう思うようになったのは、このスレの多くの内容で
確認できたに過ぎない。
こういうことを書くと、私にもまた見苦しい罵りでも返ってくるんだろうけど。
ほんとの本音。 これで終わり。
朝から嫌なものを見たさんへ
下からじゃないと生粋じゃないとか、つまらない事を言っている人を相手にしないでください。
私が知っている幼稚舎出身の方たちは、こんなに器が小さくありません。
逆に途中から入った人たち(中学・高校・大学)も幼稚舎出身の方たちに対しても劣等感も無ければ優越感もありません。友達以外の何者でもありません。
匿名掲示板に集まる人たちの書き込みだけで学校を判断されると悲しいです。
どこの学校にもプライドばかり高い人はいます。
そう思っていただけたら幸いです。
朝から嫌 さん
東大卒ですか?
それは東大でも、威張れるのは法学部卒で、他の学部より優越感を持ってるし、公然と他の学部の人を見下すし、他の学部卒の人も卑下してますよ。
東大卒どうしの嫌な感じの光景、よく見ませんか?
息子は、東大の文1か2を狙えそうですが、現役でダメだったら慶応にするそうです。
東洋経済で、本当に強い大学2008年が特集されてますね。
1位が東京大学、2位が慶応大学、3位が京都大学、4位が早稲田大学、5位が大阪大学、、、
東大や国立大は科研費補助金が莫大で教員数が多いですが、
慶応は、文科省が優れた教育改革を選定して支援するGP採択数や教育研究充実度は国立大を凌ぎ、就職率や上場企業役員数や就職年収の多さで他大学を引き離しています。
東大生の持つエリート意識も鼻持ちならない選民思想であるものの、自らの頭脳に対する自負を裏打ちとしている点でまだまし。然るに、内部>外部なる「塾内のヒエラルキー」は、その出自のみを問題にしたがる醜悪な差別意識。塾外の人間からみれば慶應に内部・外部の区別など無し。声高にそれを言いたがる輩は一生「塾内」で生きている敗残者にすぎない。我が子のために情報収集せんと、いろいろな掲示板を覗いており、たまたま立ち寄ってしまったが、これほど酷い板は他に見当たらない。誰かも仰っているように大半の学生・父兄は良識ある方々であることは間違いなかろうが、この掲示版を見てしまった今この学校に子供を行かせようという気には到底なれない。良識ある学校関係者は当掲示板の削除を管理人に申し出られてはいかがか。
さようなら。
かなり前に、高校野球の推薦制度についての、レスも続いたことがありましたよね。
昨日の読売新聞に載っていましたので、URL書いておきます。
http://www.yomiuri.co.jp/sports/feature/ss/ss20081017_01.htm
岐阜出身の白村投手の、
「激戦区・神奈川で勉強が一番出来る学校を選んだ。目標はプロ。
でも、体を壊した時、勉強が出来ないと進路がなくなる」
冷静に判断して自分の進路を考えているんですね。
特待生の人数の制限が決まったので、
高校野球人気でもっていた地方の私立は、経営が大変になるようです。
「将来の高校野球はブランド力の高い都市の私学と、
名門と呼ばれる地方の公立校に二極化するのではないか」だそうです。




































