世界大学ランキングにみる国立大学の実力｜掲示板スレッド

>言い訳もナニも法科大学院はすべての大学に門戸を開いてます。
偉そうに何言うてまんのやろ。
そんなよその法科大学院使わんと、私学のご自分の大学院使いなはれ。

>慶應、中央は北大、名大、東北大より上じゃんか
慶応法、中央法は立派ですわ、それがどないしはりました？

>旧帝もたいしたことない。
>waseda叩きのほかスレを貼り付けるだけで藪から棒ですね＝大大爆笑＝
なんのこっちゃ？
どこがどの様に藪から棒なのか、おつむの弱い方の感覚がわかりまへんなあ

>文系は私学の方がと思いきや、なんですかこりゃ～～～～～！！！

どうみても「私学の方が上やと思いきゃ」にしか見えへんなァ～～～～

素直に早稲田と書きゃええのに～大爆笑～

>どこがどの様に藪から棒なのか、おつむの弱い方の感覚がわかりまへんなあ

司法試験で早稲田バッシングをするなら、ほかの下位旧帝のレベルの低さも分かるということ。

説明せんと分からんとは、おつむの弱い人の感覚がわかりまへんなあ。

橋下はたいしたもんや!

かつてﾜｾﾀﾞからこれほどの大物は出ていない。

海部以降のﾜｾﾀﾞ出の首相は余りにも情けない
恥ずかしい人物ばかりだった。。。

　ﾜｾﾀﾞ出に限らず、昨今の総理大臣は器じゃないわいな。ﾊｼｹﾞにしても所詮怖いもの知らずの洟垂れ小僧。過大な評価はマダマダじゃて。

２００～４００位なんてポイント数は大差はない。
名・九、北の旧帝も広島、農工、神戸、早慶と同じ程度と言うこと。

結局様
２０１～３００と３０１～４００は大差がありますよ。
九州、北大、筑波、医科歯科は研究力があります。
これ、多分、理系の研究力ですよね。名古屋大もノーベル賞出ましたし。

大学ランキングはポイント制。調べれば分かりますが、差はありません。だからこそ大きな括りになっているのです。
ノーベル賞はそもそも大学に与えられるものではありません。益川さんらは確かに名大卒ですが、受賞の研究は京大時代のものです。もちろん名大にとって名誉ではあります。