最終更新:

373
Comment

【3356132】【どこを目指す?】私立ロースクール対決!【新司法試験】

投稿者: ロースクール行きたい   (ID:Un8fl1iFBGw) 投稿日時:2014年 04月 13日 06:20

政府自民党は新司法試験の合格者数を2,000名→1,500名に絞り込む方針を固めました。

これにより、当初から”乱立”を指摘されてきた法科大学院(以下、「ロースクール」と称する。)の選別が一層進むと思われます。

ロースクール受験の志望優先順位は、
1に東大ロー、2に京大ロー、3に一橋ロー(※注;合格者数は少ないが合格率は高い。少数精鋭。)
だそうです。

これら国立に受からなかった場合は
三大私立ロー
「中央」
「慶應」
「早稲田」
のいずれかに入学するのが司法試験最終合格までの「最初の関門」となると思わ
れます。

入試の難易度的には”ほぼ互角”のこの三校、
果たして今後を見据え、「どのロースクール」を目指すのが良いのか?
建設的な議論をする板です。

※根拠のない単なる主観的願望・誹謗中傷の類は御遠慮ください。


■参考■

1.歴代新司法試験合格者一位校(出身ロースクール)

2013年 慶應大学
2012年 中央大学
2011年 東京大学
2010年 東京大学
2009年 東京大学
2008年 中央大学
2007年 東京大学
2006年 中央大学



2.累計合格者数(出身ロースクール別)

1 東京大学 1,516
2 中央大学 1,386
3 慶應義塾大学 1,319
4 京都大学 1,055
5 早稲田大学  988
6 明治大学  625
7 一橋大学  561
8 神戸大学  453
9 同志社大学  402
10 大阪大学  387


2.ロースクール入学者の出身大学内訳(法学既習者)

【1】慶應ロー(※公式発表値)

1 慶應      27%
2 中央      20%
3 東大      19%
4 早稲田     13%
5 マーチ関関同立  7%
6 一橋       6%
7 旧帝大      4%
8 地方国立     1%
9 上智       0.6%
  その他      2.4%



【2】早稲田ロー(※公式発表値)

1 早稲田     31%
2 中央      15%
3 慶應      14%
4 東大      12%
5 マーチ関関同立  9%
6 一橋       6%
7 旧帝大      4%
8 上智       2%
  その他      7%


【3】中央ロー(※公式発表なし・・・某所の申告値。)

1 中央      49%
2 早慶上     22%
3 マーチ関関同立 11%
4 東大・京大・一橋 7%
5 旧帝大      7%
6 地方国立     7%
  その他      0%




3.【参考】学部生(大学生)の予備試験合格者数(※大学在学中に予備試験合格。当然ロースクールには行かない”超優秀”層。)

<大学生の合格者数>
1 東大   41名
2 中央   19名
3 慶応   18名
4 一橋    6名
5 京都大学  5名
6 早稲田   4名



4.一橋ロー「既習者合格者」の出身大学

1 中央  18名 28%
2 一橋  17名 27%
3 早稲田 12名 19%
4 慶應   6名  9%
5 東北   4名  6%
6 北海道  2名  3%
6 明治   2名  3%
7 その他  3名  5%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 13 / 47

  1. 【3363953】 投稿者: やっぱり  (ID:nEgaOXg4SNo) 投稿日時:2014年 04月 21日 18:00

    「下郎の大学」は謝罪すべきだね。それが人としての道だと思う。

  2. 【3363960】 投稿者: まとめると  (ID:j9nmNh35QU.) 投稿日時:2014年 04月 21日 18:09

    こういうことだというのが
    よくわかりました。
    的確な解説、感謝いたします。


    >早稲田ローの授業が全く受験の役に立たず、伊藤塾依存なのは早稲田ロー生の誰もが口にする「真実」。

    慶應ローも伊藤塾依存だが、東大から引っ張ってきた外部講師は早稲田ローのようなロートルではなく、働き盛りの講師でわかりやすい授業に慶應ロー生は満足してるようだ。何より慶應ローは無駄に留年のプレッシャーをかけない。

    中央ロー生はほとんどが伊藤塾には通わないよ。
    中央ローの講義が「実践的」で「司法試験に直結」し、講師は「生徒を絶対!!受からせる!!」と体を張って日々過ごしている。

    OBのバックアップも強力だ。中央は温かいからね。中央ロー卒司法試験合格者の法律事務所就職率は
    「96%!」。受験者説明会で公表しているので本当かどうか疑うものは行ってみるといい。
    東大ロー、京大ローを覗けば、もちろん私学のローではNO.1だ。


    対して早稲田ローは「マイナスの要素」がいっぱいだ。私が受験生なら早稲田ローだけは絶対避ける。

    ▲講師はビッグネームに拘ったロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。
    ▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく!毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。
    ▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が2倍!!嵩む上、時間も削られる。
    当然予備試験の勉強なんてする暇なく、
    早稲田ロー生の「予備試験合格者数は一けた」で
    ダントツビリ。
    ▲稲門法曹界(学部卒)は早稲田ローに冷たい。
    早稲田ロー卒業しても稲門法曹界にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。


    そもそも早稲田ローはロースクール制度に移項してから「ただの一度も1位になったことがない」。

    中央ローは3回、慶應ローは1回、東大ローを抑えて1位に輝いている。

    そんな早稲田ローが中央ロー・慶應ローと対等気取りとは噴飯ものだw

    対等に語りたければ、今年の司法試験合格者数で
    「1位」をとってみせたまえ。

    結果を楽しみにしているぞ。

  3. 【3363970】 投稿者: 続けよう  (ID:i.DwaJopzCY) 投稿日時:2014年 04月 21日 18:28

    ㊥君が楽しみにしている結果とやらは先々にならないとわからないので、それを待つことなく話を続けよう。

  4. 【3363986】 投稿者: 慶應ロー二年生  (ID:PP2.1bDtc3U) 投稿日時:2014年 04月 21日 18:42

    稲門法曹会からも見放されてるみたいですけど?

    以下、部分引用



    早稲田大学ロースクールの体たらく

    テーマ:新司法試験

    先週、稲門法曹会から会費の納入と、奨学金の寄付金の依頼の書面が届いた。


    「稲門」というのは、とうもん、と読み、早稲田のOBのことをいう。


    稲門法曹会とは、要は早稲田OBの法律家の集まりのことである。


    稲門法曹会のお知らせの中に、「梓」(あずさ)という冊子が入っていた。


    その中で、法学部の教授の浦川先生の講演要旨があり、こう書いてあった。


    「2012年度の司法試験における我が早稲田大学法科大学院が合格者数138名(全体で5位)、合格率31.9%(同7位)という苦戦する姿が伝えられています。


    数字の分析はともかく、この状況の中で、稲門法曹の皆さまは、当然にご疑念、あるいはご不満があるかと思います。」


    その後、早稲田ローはジェット機の解体と整備ができる法曹を生み出したとか、本当にどうでもいい、言い訳がましいことが書いてあったが、それは省略する。


    本当にOBの一人として何て情けない数字かと呆れてしまう。


    言われるまでもなく、疑念と不満でいっぱいである。


    私が合格したころの早稲田の合格者数は187名で、東大の207名に次ぐ全体2位だった。



    ところが、ロースクールが設立され、全体の合格者数がそのときの2倍以上に増えているのに、むしろ合格者数が減っているという体たらくである。


    そういう意味で、早稲田大学は、ロースクールが設立されて以来、最も失敗した大学の一つだと思う。


    原因としては、中央や慶應のように面倒見がよく、OBを含めたバックアップ体制ができているロースクールに対して、早稲田のロースクールはそうしたバックアップ体制が明らかに劣っているからだろう。


    そしてまた、早稲田の卒業生は他校に比べて愛校心が希薄だからだと思う。


    私自身、もし中央と早稲田と慶應のロースクールに同時に合格したら、おそらく中央か慶應を選択すると思う。


    この体たらくをどうにかするには、早稲田のOBでもう少しバックアップ体制をきちんとしていかねば、どうにもならないだろう。

  5. 【3364063】 投稿者: 執拗だな㊥君は  (ID:nEgaOXg4SNo) 投稿日時:2014年 04月 21日 20:00

     そもそも上の文章はいったい誰が書いたものなの?どこに載っているの?いったいいつのものなの?早稲田OBのものと主張するならそのことをはっきりさせないと、さっぱり分からん。慶應ロー君の捏造と取られても仕方がないぞ。


    >稲門法曹会からも見放されてるみたいですけど?

     この文章が事実とすれば個人の思いに過ぎず、稲門法曹会が見放すなんてそこまで飛躍させるか(苦笑)


    >2012年度の司法試験における我が早稲田大学法科大学院が合格者数138名(全体で5位)、合格率31.9%(同7位)という苦戦する姿が伝えられています。
    から

     これがそもそも出鱈目だな。2012年は155人で合格率は32.8%だよ。ローの教師がそんなアホみたいな間違いはせんだろう。


     この文章が仮に事実とするならば、2011年くらいかな。まだ早稲田の低迷時期だな。その後早稲田ローがOBの突き上げもあり、低迷打開のため既修・未修別の募集を始めた。そのこともあって138人⇒155人⇒184人と合格者を大幅に増やしてきた。このOBも今なら早稲田ローを選ぶだろうな。
     
     早稲田ローが低迷したのは国の意向を馬鹿正直に守って長年、既修・未修の枠を設けず募集したからだよ。おかげで優秀な早稲田法学部生が既修枠のある慶應、中央に大量に流れた。バックアップや愛校心の問題ではない。そのことは早稲田OBなら知っている。

     

     

  6. 【3364082】 投稿者: なるほど  (ID:i.DwaJopzCY) 投稿日時:2014年 04月 21日 20:26

    「執拗だな㊥君は」氏の指摘は正しい。

    ㊥君が成りすまして書いているものの内容は、古いデータが出ている文章を引用し、しかも「見放している」という表現を無理やり使っている点で極めていかがわしいものである。「見放している」という評価にはならないであろう。むしろ原文は、これから頑張ってバックアップをしますという内容なのではなかろうか。いずれにしても古い文章である。大きく躍進し、上り調子にある早稲田ローの今を批評するには不適切だ。

  7. 【3364084】 投稿者: ◎◆●◇  (ID:PpYK/PeFcB.) 投稿日時:2014年 04月 21日 20:26

    >本当にOBの一人として何て情けない数字かと呆れてしまう。

    この稲門弁護士さんが書いた時期なら早稲田関係者は全員そう思っただろうな。でも今年はトップを取れる可能性が高いと、この弁護士さんも思ってるだろう。

    そんな3年も前のものをわざわざ持ってこないといけないほど、中央は追い詰められてはいると云うことか。去年の184vs177にまったく触れないのと一緒だな。最新データを無視して「昔の名前で出ています」はみっともない。

  8. 【3364088】 投稿者: だだっ子かい?WAxxDA君  (ID:agrg1Yqd3mA) 投稿日時:2014年 04月 21日 20:28

    (誤)国の意向を馬鹿正直に
    (正)国の補助金と三年間の学費に目だ眩んだ馬○な経営をして

    だろ?

    どんだけ補助金無駄にしたんだ、早稲田ロー。
    補助金は国民の血税だぞ?

    自分の学校の先輩弁護士の文章もわからんのか?
    ちょちょいっと検索すれば出てくるだろうに。
    情弱かい?

    稲門法曹会に見放されるわけだ。

    希望的観測ばかり「大盛り」にしてないで、
    今年の司法試験で結果出してみろ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す