津田とマーチ

＞津田塾は女子大没落が叫ばれている今だからこそ、逆説的に考えて敢えて入学してくる学生が多いではないか、という考えもあります。

そんな「逆張り」をする受験生は極めて少ないでしょう。
だからこそ没落しているのです。
あまりに、荒唐無稽な考え方だと思います。

人気が低迷して入りやすくなっているから狙う、というレベルの低い受験生はいるとは思いますが、それは「逆張り」ではなく「逃げ」です。

アラフォーですがマーチ選ぶ子が多かったです、明学武蔵辺りと三女子大を悩む子が多かったですね。
これからはより親世代の価値観とは変わっていくと思いますよ。

採用を担当しています。
あくまでも、私の印象ですが、3女子大の学生さんたちは、しっかり将来を見据えて勉強をして就職活動をしてきていると思います。
共学出身の方は、遊びの方に力を入れたため、ある意味視野は広いです。それが吉と出るかどうかは、面接官にもよりますが、私は女子大出身者に好印象を持つ場合が多いです。採用後も同じ印象です。
でも、結局はその人次第ですね。学歴フィルターのある会社ならば、最初のフィルターの時点でMARCHまでの線を引くところはありそうですね。

今は、MARCHや、それなりの上位大学に入れないから行く子が多い印象です。残念ながら、スレ主様のお母さんが仰るのは、一昔前の印象ではありませんか？またスレ主様が、それを疑いもせずに鵜呑みにされているのにも少し驚いています。

世間の評価が、MARCH＞津田塾　日本女子大　東京女子大なら、MARCHにしようと思うと仰っている所を拝見すると、津田塾に強い拘りはないのですよね。ならば素直にMARCHで宜しいのではないですか？世間の評価も、就活時もMARCHが上です。

しかし、MARCHを甘く見ていたら大変ですよ。女子大に較べて難易度は高いです。

上から下までひとくくりにするものの
偏差値の差は結構あるよね。

それを言うなら、
津田塾をはじめ、女子大のボトム層の学力は悲惨でしょう。
本音をいうと、学生生活もつまらなさそう。
わざわざ選ぶというよりは、
志望校に行けない場合の選択肢の１つじゃないでしょうか。
残念ながら通うことになったけど、
そこで真面目に取り組んでいたら、
いいこともあるかもしれないから頑張ろうね、という感じです。

皆さん、回答ありがとうございます。
私は津田塾にはそれなりにこだわりがあります。
偏差値という考えを抜きにしたら、慶應や早稲田よりも魅力的な大学だと感じています。
なのでマーチと津田、評価が変わらないのであれば迷いなく津田を選びたいのですが、どうしても日本社会では偏差値を重視する機運が強く、気になってしまうのです。

また、価値観が一昔前のものだという指摘がありましたが、
私が九州出身なのがその所以なのかもしれません。
津田塾の学生の出身高校には県トップ校が多いのですが、その中でも時に九州の高校出身者が多い印象があります。
私の両親もどうせなら女子大に進んで欲しいと感じているようで、仮に一人暮らしするなら女性専用マンションにしろとしきりに勧めてきます。

実は他のところでも質問したことがあるのですが、そちらでは津田もマーチも変わらない、という意見が多かったので、こちらの評価と異なっており困惑しています。
就職実績を見るとむしろ津田は総合職と専門職に就く学生がほとんどでマーチより良い印象なのですが、どちらが一般的な見方なのでしょうか？

ここは女子大叩きで有名なサイトですからw
女子大＝高学歴男狙い　醜い！汚い！
そんな馬鹿な女は高学歴男子に選ばれないのよ！
といった感じでしょうか？
実際、そんなことしている人はごく一部です。
今の大学生は我々母親世代よりもずっと真面目に資格の勉強やら留学やらインターンなどなど忙しくしています。

就活の時期になれば悩んでいたことが馬鹿らしくなるほど両者に違いはないと思います。

それぞれの学校にそれぞれの特色があり、どこもオンリーワンの存在です。
ご自身が通うのですから、外（他人）の評価など気にせず、選んだらいいと思いますよ。