青山学院か立教か｜掲示板スレッド

2009年　AERA　２月２３日号　併願「本命対決」の記事より
立教　対　青山学院　　文学部　立教　８２％ー青学１８パーセント
社会（総合文化）８３－１７　経営１００－０　　経済１００－０
圧倒的に立教に進学している　立教は改革が進み　英語にも力が入っている
いまや　早慶上立といわれている

頑張って～～

>立教は改革が進み　英語にも力が入っている
>いまや　早慶上立といわれている


　かってに創らないでくれる。上智も早慶との偏差値が開き「早慶上智」も死語と言われているのをご存知ないか。
　代ゼミ偏差値で立教は早慶と3～4ポイント、早慶の看板の経済系に至っては立教経済と7ポイントもの差がある。

茶ゼミでは早慶上立といっている。
少々無理があるが…

　上の予備校講師さんは茶ゼミの方でしたか。それなら「うちは早慶上立と言っている」と書くべきだな。
　茶ゼミの最大合格者数は立教大だから、そう言いたい気持ちも分る。ただ難関私大コースは「早慶上」のままだから、あくまで合格者に関しての括りのようだね。
　最近、ちょこちょこ書き込まれている「早慶上立」は茶ゼミ関係者なんだ。
　立教は入試改革で志願者も増えているしブランド力もある。ただ青学同様、文化系大学のイメージが強い。相変わらず理学部のままだし実績も弱い。一歩進んで完全にMARCHのトップに立つには理系の充実が急務。それと社会科学分野も国家試験の合格者をもう少し増やさないとね。いくら民間志向と言ってもこの数字は皆が注目するからね。このままでは偏差値だけ高い内容の伴わない大学になる。
　いやいや文句ばかりで失礼した。立教とは縁のある大学の卒業生として、いささか関心があるもんでね。

　お茶の水ゼミナールのＨＰ見てきました。


　予備校講師様の「いまや　早慶上立といわれている」や別スレの大学講師様の「いまや早慶上立教と謳う予備校もあります」　を見ててっきりガセだろうと思ったのですが、本当に「早慶上立」と書いてあり、正直びっくり。
　でも流石に無理があるでしょうねぇ～～。立教を推奨したい戦略なのでしょうが少なくとも「早慶」と「上立」に分けるべきでしょう。その内、東洋大と日大も推奨銘柄にし４校合わせて「ＪＲ東日本」なんて括りでＨＰに掲載したりして。

　「JR東日本」に座布団4枚！！！

語呂あわせとしてはすばらしいけど、
いくら上智が凋落しているからといって、
東洋大といっしょに括るのは幾らなんでも非現実で、
ネタにもならない。
そんなに面白い？
他大学が皮肉られるのが。
その精神構造はとても理解しかねるね。