早慶と中堅旧帝大(東北大・名古屋大・九州大)はどちらが上なんでしょうか？【早稲田理工は最難関】｜掲示板スレッド

最近の河合その他指標ですと慶応より早稲田の方が高くなっています。
この根拠出展を教えてください。
この表ですと、東工大、一橋より慶応を上位においていますが、
東工大、一橋より慶応を選ぶ人はどの程度いるのでしょうか？
かなりの少数と思います。
日東駒専でも東洋が少しリードしているかと思います。なぜか駒沢が上位にいます。

どこのランキングなんだ
あんたの頭の中か

すごく単純かもしれませんが、入試、学校、卒業後、OBOGなどなど考えると、東北地方、愛知県、九州においては東北大、名大、九大が上。
首都圏では早慶が上、と見る人が多いのではと思います。

バラードさん、単純過ぎます。

理系において旧帝はどこでも強いです。

学振の科研費とかJSTのCRESTとか獲得してるところをご覧になってはいかがでしょう。

バラードさんの言われる通り、地方旧帝所在地では、東京一工早慶にいける層でも地元旧帝への進学は多く、理系では学校推薦枠で不利になることもないし、よい選択だと思います。
文系は就職氷河期世代は苦労してましたが、本人の資質によるので、早慶でも同じじゃないかと推測。
ｂｙ地方公立校から他の地方旧帝卒

旧帝の理系は、たしかに強いと思いますが、特に地元のたとえば電力会社、ガス、JR、NTTから、名古屋ならトヨタ、京阪なら関西の企業は強い。

それだけでなく、当然医師、県、市の公務なら幹部候補、資源エネルギーから地場の農林水産系産業促進、大学の研究室から、大手企業の生産拠点までありです。

文系でも似たようなところアリと思います。
あとは、文系同士旧帝と早慶、かりに首都圏で比べたら当人の資質によるものは当然ですが、当該企業のOBOGの違いが大きいかと思います。

早慶の場合、体育会などだけでなく、サークル、研究室ゼミなどで、学部学科でも先輩が活躍している職場も多く、100人の友達と100人の先輩がいれば情報が入ってくることと、たくさんの選択肢があるのかなと思います。数の論理かもしれません。

これも地方の地元企業などになるとたぶん逆転するのかもしれません。

KO文系ですが、
付属上がり:ピンキリ
国立(東一)落ち:常識人
専願系:一芸持ってる
が三分の一づついた感じで、面白かったです。

私はセンターすら受けなかった専願系で、受けたとしても駅弁国立も受からなかったと思うので、地方国立とどっちが上とか気になりませんが、社会に出て思うのは、早慶出てれば偏見は受けないという事(あとは個人しだい)。これって意外と最大のメリットですよ。早慶に行ける家庭環境なら、まずは早慶合格レベルを目指して勉強して、国立は東一以外受ける意味があるとは思えませんが如何でしょう。