早慶と中堅旧帝大(東北大・名古屋大・九州大)はどちらが上なんでしょうか？【早稲田理工は最難関】｜掲示板スレッド

慶応が好きとおっしゃる方なので「国立は東一以外受ける意味があるとは思えません」というご意見になるのでしょうが…あまりに狭い考え方では？

慶応に自宅通学できないご家庭の場合は下宿費用＋私学の学費を支払うことになります。そうであれば通える地元旧帝、下宿するにしても家から近い旧帝の方が経済的負担は少ないと考えるご家庭もあると思います。
我が家も慶応へは自宅通学できない地域に住んでいます。子供は慶応京大共に受験しましたが京大へ進学しました。卒業生さんが仰るほど京大に意味がないとも思えません。

＞「国立は東一以外受ける意味があるとは思えません」というご意見になるのでしょうが…あまりに狭い考え方では？

どうでしょうね。
受験生の立ち位置だけの問題だと思います。

別に慶應好きの方でなくても、「国立は東大以外は意味がない」とおっしゃる方もいます。
現実的に、東大に上位合格できる受験生であれば、医学部志望以外はそう考える方が普通のように思います。
また、私立併願も早慶だけだったりしますし。
むしろ、国立に一橋も入れる方が少数派かもしれません。

だからと言って「狭い考え」とも思えません。
きわめてナチュラルな思考をしていても、そこにたどり着く方は少なくない訳ですから。

「国立は東一以外受ける意味があるとは思えません」という考えが「少なくない」というと日本人の何割くらいがこう考えているとお考えですか？
ご自分の考え方が広義だと仰る根拠を是非お示しくださいな。

立ち位置さんを含めて御一族皆さん東大ご出身なんですか？

関西以西だと東大京大は第一志望校になっても一橋が第一志望として挙がる例はそんなに多くは無いと思います。近畿であれば一橋というよりは京大阪大を選ぶ受験生がほとんどだと思います。

関東では「東大以外は意味がない」というのが主流なのかもしれませんが、日本全国で考えれば流石に皆が皆「東一以外の国立は受ける意味がない」なんて思って無いと思いますよ。

全国は国立志向。
普通の感覚だと、
東大→京大→一橋・東工大→地元旧帝→地元国立というように、能力に応じて志望校を下げていくもんでしょ。一浪して一橋・東工大くらいまでがダメだった人が、残念ながら早慶って感じじゃないですか？
少なくとも地方のトップ校には、現役でマーチ専願する輩などいませんよ。

世間の評価が上か下かが気になるということでしょうか。

世間の評価で人生の選択肢を決めるのは、後悔する可能性が高い生き方になりますよ。

思うようにいかなかった時に、どう自分を納得させるのでしょうか…。

リンク先を確認ください。

https://globaledu.jp/QSGraduateEmployabilityRankings2020-34351.html