首都圏では埼大、首都大ならマーチの方が人気なのか?｜掲示板スレッド

私大にも経済的な利点があることを挙げている方もいらっしゃいますが、
もらえる立場になれるかどうか分からない奨学金や、
限られた期間しか通わない資格試験のための予備校代では、ちょっと…
やはり学費そのものの金額の差は大きいと思います。
経済的に問題がなければ、の内情は、大学生の半分が奨学金利用という現実。
例え奨学金利用でも、国公立ならば、背負う借金の額は少なくて済みます。

首都大は昔の都立大時代の方がネームバリューも『権威』もあった。
少なくとも横国と同じぐらいの評価はあった。
今は埼大のチョット上程度の認識だ。
それでもここの学生はよく勉強する。という評判は聞くな。

Marchも劣等感の塊だわなぁ。二流。
それなら、国立大学って考え方分かる。
このスレは中央の法律科だけ取り上げてるけど
Marchの理系出て大手スーパーでパートまとめて
惣菜の天ぷら揚げてるお嬢さん知ってるし。
　

そんな例は駅弁国立出にも多く見受けられる事実であろう。
中身を問わず、「国立大学」という設置母体を過大評価するなら、
大学そのものをご存じないのでは？との疑いすらあり笑止。

公立高校と見まがうかのような風情の某（駅弁）国立大学をみたとき、
そこの学生を気の毒に感じた。

そうやって駅弁と喚く
自称早稲田の方がよほど滑稽ですよ。

所詮私立なんだから、私立らしく。

またオマエか。

二俣川さん
　
あなたは格差について等を正論仰るのに、学歴では地方の疲弊や一極集中には眼を瞑り、駅弁をこき下ろし格差をつけたがるマヌケと言うか阿呆だねぇ。
　

「地方の疲弊」や「一極集中」はここでの論点になっていない。
それは地方にある人々から、まずは問題提起すべき事項であろう。
ぜひ、キミご自身からうかがいたいものだ（できなければキミ自身がマヌケで阿呆である）。

私は一貫して述べるように、この国では大都会にある大学が最高価値を有すると信じている。むろん、地方大学の価値を否定するものではない。
だが、田舎駅弁大でも「国立大学」であるがゆえ、あたかも都会の有名私大に勝るがごとき言い草（珍論）は笑止千万であると言わざるを得ない。
本気なら、都会を知らない者の戯言だ。

その意味では、首都圏（北浦和）の埼玉大や八王子の首都大は地方駅弁大に比較すればさすがにマシであろうとは思う。
いや、比べること自体、埼大や首都大に失礼か。