世間の私大に対する評価｜掲示板スレッド

残念ながら日本では国公立大学のほうが私立大学よりも高い評価を受けてますね。
昔からそうだしこれからも変わらない。
エデュだけですよ、私立万歳が幅を利かせているのは。
私立専願以外、国私併願者のほとんどは両方受かれば国公立に行くでしょ？
苦手科目から逃げた私立専願が私立を持ち上げても、はっきり言って世間一般から
かなりズレてますね。
そもそも国公立と私立の偏差値を同一に思う意見が多い時点で冷静な第三者（大学受験経験者）は大笑いしています。
教育掲示板としてはかなり恥ずかしい事態ですね。

慶應医学部も恥という訳ですね……

文部科学省が所管する日本私立学校振興・共済事業団（私学事業団）の最新調査結果が私学関係者に衝撃を与えています。私立大学等の経常的経費に対する国からの補助金（経常費補助）のの割合が、１０％を下回ったからです。

（ベネッセ教育サイト ２０１７.４.１７）


経常費補助金の推移

１９７０年　　　７.２％（創設時）
１９８０年　　２９.８％

その後、予算上の制約から下降に転じ

１９９０年代　１０％台そこそこで低迷するも

２０１４年　　１０.１％まで落ち込み
２０１５年　　　９.９％に、ついに落ちた

....エデュだけですよ、私立万歳が幅を利かせているのは。

エッ！
ここは国公立万歳でも私立万歳でもなく、
有名実力大学万歳ですよ。

有名実力大学というのは、各界で活躍する人材を絶えず輩出している大学の事。

今時国公立万歳は片田舎の駅弁特化型高校ぐらいなものですよ。

よき官僚養成の使命を帯びた東京大学なら、一部の者がいう意味での「国立大学」にふさわしい。これに、京都大学を合わせた二校が、全国立大学関係予算を事実上独り占めしている状態だ。それに比べ、その他の国立大学は残余をあたかも[削除しました]の如く取り合っているありさまである。

そんな金欠病の国立大学（法人）の足元を見透かすかのように、現政権は私学を含めた各大学に対し、「産学共同の軍事研究」という甘い誘いを持ち掛けている。応じれば、国費から多額のカネが出る仕組みである。

これに対し、心ある複数の大学は勇気をもってそれを拒絶したものの、東京工業大学を始めとした幾つかの大学は唯々諾々とそれに従っている。意味不明の弁解じみた口実を弄して。
他方、そういった事態を重く見た多くの研究者団体は真剣な内部議論の上、政府からの誘いには応じない旨意思決定をした。

多くの科学者たちは軍国主義の圧力のもと、人殺しのために科学を利用させてしまった不明を真に悔い、反省した。そして、戦後二度と再び科学を軍事研究に利用させないと決意した。たしかに、人類の福利のために役立ってこそ、科学者の面目を有するというものだ。

受験生諸氏に呼びかけたい。
国公立、私学を問わず、無名であっても高い見識を有する大学が各地に存在する。そこには、師と仰ぐに値する立派な先生たちがいるはずである。受験生には、ぜひ上述のような視点をも志望校選定に加えてもらいたいと願う。

首都圏・文系に限れば、旧帝といえども地方にはいかない。
勿論、知名度の低い私立なら地方国立のほうがいいのでしょうが、まず受からないから論外ということで。
費用、就職面でも学費以外の生活費を考えれば自宅私立の方が安いですし、就職も財閥・インフラ系はさすがに旧帝は強いんですが、東・一ほど圧倒的とも思えない、早慶には適わないというのが実情です。
NARCHクラスにしても、旧帝を除けば地方国立より優位ののは明らかなわけで。
スレ主さんは感覚が５０年前のままなのでは？

首都圏の公立、私立高校とも「国公立早慶の合格者」を目標に進路指導している
様子が伺える。各校のHPを見ればそれが太文字で大きく書かれていることから、大学の評価の一般事情がわかる。偏差値の低い高校だとMARCHを主体として書かれている場合が多い。
私立文系は数学理科を、私立理系は国語社会を捨て３科目に絞った人が多く、
国立は５教科をマスターして合格した者であるから、会社、一般人の評価も高い。

ただ、気を付けるべきは早慶。
東大一橋東工大を第一希望にして、そこを落ちた者が上位学部に進学しているケースと、３科目（文系or理系の）のみ突出して点が取れる者が入学しているケースとある。
関東でも首都圏の国立大合格者なら、MARCHはセンター利用で合格できるのが実情である。

＞国立は５教科をマスターして合格した者であるから、会社、一般人の評価も高い。

「マスター」という感覚は荒唐無稽。苦笑

ここでいう「国立」は東京一工なら完全同意ですが、それ以外なら、それらに便乗して同じ扱いされるほど社会は甘くありません。