ムーミンって｜掲示板スレッド

そもそも、センター試験を受験する偏差値層は国民の上位層。
そのセンター試験で問題の本質を見抜き、正解を導くのは少なくともその中の中〜上位層。
そう考えると、この問題の本質をいつまでも理解できず、的外れな批判を続けている国民が大勢いても致し方ないのかもね。

少なくとも、阪大もコメント出したくらいだから議論の余地はあるということでしょう。
私は違いますが、ここに書き込んでる方々は高学歴の方が多いと想像しますが、疑問を持たない方や良問と持ち上げる方までいて、つくづく受験勉強だけで頭の良さは決まらないんだと思いました。

＞ここに書き込んでる方々は高学歴の方が多いと想像しますが、疑問を持たない方や良問と
＞持ち上げる方までいて、つくづく受験勉強だけで頭の良さは決まらないんだと思いました。

疑問を持たない、良問という人は、つまり・・・「〇鹿」ということですか・・・
これは凄いご意見ですね。。。

相手にしない方が良い類の人だと思いますよ。

世の中には白か黒かより、蓋然性が高いことで処理しなければならないことが大多数だということを悟らない方たちが異を唱えていると見ています。

＞センターの回答では、アニメの舞台の根拠に触れていない。朝日新聞が改めてこの点を電話で取材したところ、センター側の担当者は「現時点では回答できない」と答えた。

現時点では根拠を確認中なんでしょう。
ムーミンもビッケも外部から持ち込まれたネタなのかな？
問題作成者は興味も詳細な知識も無さそうです。

私、ビッケも好きでしたよ、欠かさず見ていました。宴会のシーンに出てくるお肉の焼いたのにかぶりつきたいと、いつも思っていました。ところで、

蓋然性は、憶測や予断と紙一重です。

科学は、白黒の程度をとことん追求したうえで、グレーはグレーと結論します。白黒つけようとする探求心と、白黒つかないことはそのままにする抑制と、両方が必要なのではないでしょうか。

現実の世の中で、白か黒かはっきりしない状況に耐えて、ずっとお付き合いすることはありますよね。蓋然性で動かなくてはならないことも、限られた時間内で決断をくださなくてはならないことも。

私をこの問題にこだわらせている理由はたぶん二つあって、ひとつは将来子供が受けることになる新テストの動向が心配だということ、もうひとつは、繰り返しますが、一国・一領域・一言語。一文学的な認識で、北欧とムーミンを語るフレームワークの取り方に、違和感をぬぐえないからです。

＞世の中には白か黒かより、蓋然性が高いことで処理しなければならないことが大多数だ

マークシート方式のテストというものは、白か黒かつけなければいけないものの中で最たるものの１つだと考えますが、違うと思われます？
これが記述式のテストで、「そう考える根拠を述べよ」という出題なら何も問題はないと感じます。