現役早慶＞一浪東大？｜掲示板スレッド

生涯賃金を考えたら現役国医が無難です。

ただ、金持ちは賃金とか学歴とかは気にしません。

社会さん
＞に出れば分かります。東大>>>私大(慶応、早稲田然り)であることが。


私は社会に出て初めて、東大≧慶應、早稲田、という企業の評価がわかりました。
社会に出るまでは、予備校の評価に乗せられていたんだと思います。
もちろん、前にも書いたように、田舎の親戚から評価されるためなら、東大＞＞＞早慶でしょうけど。

以前は、官庁勤めを希望する場合、東大が絶対的でしたけど・・・。

主要官庁の事務次官に私大出身はいなかったようにも記憶しています。


今は、どうなんだろう。

今は国家Ⅰ種と言わないとか。
採用大学偏ってはいけないとは言われるけれど、国のお仕事は東大さんではないですか？
研究者も国立大卒ではないのかしら？？
都庁なら早慶の方が多いでしょう。

流行りの業界ではないでしょうが、金融でもゼネコンでも出版でも
東大が強いところ(早慶が出世できないところ)
早慶でも大丈夫なところあるのでは？

一族の周辺業界見れば何となく分かりませんかね？

まぁこれからは外国の方々と戦う時代なので、また違った見方をせねばならないのでしょうが。

慶応や早稲田が駄目とは言いませんが、東大や一橋や京大等の国立と私大では頭の作りが違うのです。中学受験で優秀層はエスカレーター校に行かずに進学校に進みますよね。

OBとして、社会さんのように高く評価していただくのは大変ありがたいですが、現実の企業の評価は東大と早慶でそう大きな差はありません。
予備校業界は何が何でも東大と煽りたいのでしょうが、必ずしも社会がそうなっていないので。残念ながら。

前の方で採用担当だった方が書いていることが、まさにその通りですよ。

一般企業では東大も早慶も「受験勉強で成果をあげた人＝それなりの知力があり最低限は真面目にルーティーンワークのできる人」というくらいのアドバンテージにすぎません。
結局、大企業は東早慶の学生が山ほど受けてくるので、学歴だけで識別しようがないのです。東大生も早慶生も沢山受けて沢山落ちます。英語に付箋をつけるという話もありましたが、英語は社会人になってから現場で学べるとも思います。
「受験勉強で成果をあげた」というベースがあった上での「人間力」に尽きます。
現役東大でも人の目を見て喋れない人はどこも落ちますよね。

ただ、企業の採用以外のケースですと東大ブランドは光りますので、可能性を広げたいならばひとまず東大を目指すべきだと思います。
人の目を見て喋れなくても研究者としては一流かもしれませんし・・・

個人的には一浪くらいは気にしやしません。二浪だったら理由をしっかり聞くとは思いますが。

昨年度東大生の息子が就活の時期になって、東大優先枠のように先に企業から
次から次へと連絡が来ているのを見て、一浪しても東大に行って正解だったんだ、と
親としては思っていました。最終的には公務員になっていますが。東大は一般企業でも
強いと思いましたが。