文１と文２の差｜掲示板スレッド

駿台の東大模試で帰ってくる冊子の中に、得点分布のグラフが載っていたように思います。そういうのを見てみると、合格不合格の境目にどれぐらい人が密集しているのか、6点の中に何人ぐらいいるのか想像できるのでは。

ボーダー層が少し違いますね。
しかし、上位はそれほど変わりませんから、あまり考える必要はないでしょう。

採点基準がちがいます。文ニの方が採点が甘いというのは有名な話

時々出てくるけど都市伝説だと思うよ。
大学側にとって、採点基準を変える意味がないもん。

採点基準を科類ごとに変えてメリットがあれば別ですが、何もメリットがないのに、変える意味がありません。

小学校受験で、「今年は〇〇な子が選ばれた」というのと同じ、完全な都市伝説。

大体の場合、この手の都市伝説は落ちた人のエクスキューズで、出来の悪い塾が発信していたりします。

出来る奴が多かった。
経済だから、結局数Ⅲのレベルで戸惑っているのは近経
は無理だし当然の話。
　それで東大入試の数学の採点は、部分点加算が他大学
に比べて異常に大きいのだが、文一の受験生からみてあ
まりに文二受験生の数学の得点が高く「甘い」という都
市伝説が始まったと。他にもいろいろあるけど、昔は
文一が文二より得点が低いなんて、という時代があった
から。
　ところで、法学部はLaw schoolに進むか公務員試験を
受けるつもりがなければ、どうなんでしょうかね。

まあ信じないのは自由。どうせ東大と縁のない人でしょ？