入学後の不安が安心へ明誠の宿泊研修
今後の都立中高一貫校の行く末
2026年 東大現役合格率
日比谷25%
小石川13%
この2校は都立のトップ2で、2026東大現役合格率は、筑波大附属や海城、私立武蔵、駒場東邦を超えました。
都立中高一貫校の倍率や難易度は今後どうなっていくのか。
公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか、筑波大附属が奪回するのか。
>ここは都立の場なので。
同感です。
ただ、都立の場でなぜか国立附属や私立の悪口を書き続けている人がいます。
他を悪く言うことでしか己を上げることができないのでしょうかね?(笑)
>その都立一貫校ですら
「ですら」いい表現ですね(笑)
>多様な子供たちの伸び代を十分に引き出している
その割には「あり得ないほどの課題が出される」「学生も教員も課題の多さに押しつぶされる」「課題の多さと進みの早さで不登校になる」という記述を多く見かけますけどね。
「大学合格の数値目標達成を追い求めている」ようには見えますが「子供たちの伸び代を十分に引き出している」かどうかは…
>そんな学校と都立一貫校を同じテーブルで語りたくなるのは理解できますよ。
スレ主は「公立の共学中高一貫校トップは、筑波大附属や学芸大学附属などから小石川へとシフトするのか」と他校と同じテーブルで語ろうとしているように読めますが。
>ただ、都立の場でなぜか国立附属や私立の悪口を書き続けている人がいます。
都立中高一貫校のネガティブキャンペーンとして、執拗に特定校の特定年度の退学数だけを取り上げ強調するため、多い少ないは相対比較が大切であり、国立附属も非内部進学があったり、マスコミの記事による退学情報や教育学専門家のコメントなど客観的比較をしているだけでは?
そもそも公立共学として、都立中高一貫校と国立附属などを比較する掲示板。
通りすがり「都立は〜です」
都立保護者「それを言うなら、国立(私立)は〜ですよ」
通りすがり「国立(私立)がネガキャンされた!」
このパターンが何度となく繰り返されてますよね。
そもそも最初の自分の書き込みがネガキャンじゃないのか、っていう。
都立中高一貫校には絶対志願しないと宣言しながら、退学が多いだの、大学受験校を強制されるだの、新興校だの、まくし立てていること自体、ネガティブキャンペーンそのもの。
都立中高一貫校の保護者や関係者が比較コメントするのとは全く立ち位置や目的が違うのです。
公立校保護者相手に何がしたいのかわからない。文句があるなら教育委員会に物申せば良い。
ほぼ無意味な事を何年も繰り返すのは、構って欲しいからとしか思えない。
通りすがり相手に反論しても無意味なので説き伏せようとしても時間の無駄ですよ。
受験生親が閲覧しているかどうかはわかりませんが、こんな書き込みで受験を断念するなら好きにすれば良い。国公立私立どの学校に進学しても子供次第で上手く行く事もあれば退学という最悪のケースもあり得る。
都立は都立上位高校を狙う家庭には、中学から通えて内申を気にしない中学生活を送れるという絶対的魅力がある。中学から優秀者に囲まれ、勉強の難易度も子供に合えば才能を引き上げてくれる環境であることは間違いないと言える。
スレタイは国立との比較との事だが、国立には国立の魅力があるだろうし、子供に合ったレベルの国立であれば文句ない学校生活が送れるでしょうとしか言えない。
全ては我が子が与えられた環境で何を吸収し生かすかにかかっているので、我が子の性格や特性を見極めることが大切なんですよ。もちろん一番は子供の意思ですが。
都立親として言える事は、子供の通う都立中高一貫校は学校として充分な環境を提供してくれている事に間違いないと言うことです。






























