今後の都立中高一貫校の行く末

＞通りすがりさんの都立中高一貫校の悪口
　悪口を書いた覚えはない。
「事実を書いている」に過ぎない。

「スルーしましょう」と言いながら、全くスルーできないんだね（笑）。
　書いてることは事実だからね。

通りすがりさんが都立についての事実の一部を切り出してくるので、国立、私立の事実の一部を切り出すと「国立、私立の悪口」と批判される。
だったら都立についての事実も悪口では。

事実でも悪口でもいいけど、基準は統一しなきゃおかしいよ、ということ。

＞国立、私立の事実の一部を切り出すと

　「都立受検情報」のスレッドで国立や私立のことを書くほうがおかしい。
　都立受検と関係ない情報。

この掲示板は3~4ヶ月程度で二千件！
凄い人気だ。

朝日エデュで難関国立大学合格者ランキング出ている。
都立は日比谷、西、国立のトップ3が毎年安定して100名程度合格者出している。卒業生比3人に1人というイメージ。
神奈川は翠嵐、湘南、千葉は県千葉、船橋、埼玉は県浦和が同レベルという感じ。
日比谷や翠嵐は東大、西は京大、国立は一橋、県浦和は東北大など、カラーあって面白い。

で、都立中高一貫校を見ると卒業生比で見ると、都立小石川と都立武蔵は十分、同レベルと言えると思いますね。
都立は日比谷、西、国立、小石川、都立武蔵の5強時代なのでは？

都立だと、西や国立より桜修館のほうが進学実績はいいですよ？

関東公立校の東京一科国公医現役合格率（過去3年の平均値）
・東京　：日比谷[32.2%] ＞ 小石川[25.0%] ＞ 都立武蔵[21.9%] ＞ 桜修館[16.2%] ≧ 西[15.3%] ≧ 国立[14.8%]
・神奈川：翠嵐[23.7%] ≧ 横浜サイエンス(中入)[23.2%※] ＞ 相模原[19.3%] ＞ 湘南[16.2%] ＞ 市立南(中入)[12.7%] ＞＞ 柏陽[6.7%]
・千葉　：船橋[16.2%] ≧ 千葉[15.8%] ＞＞ 東葛[8.1%] ＞＞ 千葉東[3.6%]
・埼玉　：県立浦和[14.6%] ≧ 大宮[13.9%] ＞＞ 市立浦和[6.1%] ＞ 浦和一女[4.4%]
・茨城　：並木中等[14.9%] ＞ 土浦第一[10.9%] ＞ 水戸一[8.7%]
・群馬　：中央中等[16.2%] ＞＞ 前橋[8.6%] ＞ 高崎[6.8%]
・栃木　：宇都宮[9.8%] ＞＞ 宇都宮女子[3.7%]
※ 中入組に限定した実績を公表していないため、高入組の実績を高校入試時の偏差値が同程度の川和高校と同じと仮定して推計

こういう数字を見ると、やはり東京、神奈川の強さ、中高一貫の強さが分かります。
群馬や茨城はかつては絶対王者であった公立トップ校が、新興の公立中高一貫校にいとも簡単に県内トップの座を奪われていますからね。
都立の中高一貫校が全て高校募集を停止したように、他県でも中高一貫校の高校募集を停止する動きが加速しています。

日比谷、都立国立、西と、
小石川、都立武蔵、桜修館は、
御三家で競合関係かも。
あと、何気に今年の都立三鷹の現役東大8名はなかなかだよね。

公立中高一貫校は生徒数が少ないから、1年だけの実績で見るとブレが大きくなりがち。
都立三鷹は過去3年の東京一科国公医の合格率が10.3%だから、日比谷、小石川、都立武蔵、桜修館、西、国立あたりと比べるとかなりの格下。