今後の都立中高一貫校の行く末

同じコメントで充分ですね。
自ら蒸し返しておきながら、酷いものです。

私は自分の考えを自由投稿の場で表明しているだけなので、あなたもどうぞご自由に。
「管理型の新興校」を見たくないなら、ネットを閉じるしかありません。以前あなた自身がそう言っていたように。

それから私は都民なので、都の教育行政について発言する権利があります。
「都立板までやってきて」とは納税者に対して失礼過ぎませんか？

あなた自身、サピ生でもないのに、サピの掲示板で暴れていたのに自分だけは良いのお決まりパターンですね。

論理崩壊。さすがてぶくろ校風さん。

>人それぞれ。旧制一高のOBが東大の現状を嘆くこともある。

ならば、

>OBや関係者がどう思っているかが重要で外野が決めることではないと思う。

この理屈だと、内野が嘆いていれば、都立中高一貫校の出自となった都立高校は同じ高校とみなすことはできないことになりますよ。

> 管理型の新興校ということをやめればわたしは何も言いません。言う限り私は反論します。

自由投稿ですから、ひたすら反論すれば良いし、私に対して「伝統校の看板が好きなだけで中身なんてどうでもいいのだ」も言い続ければ良いです。一切止めません。

以前も例えましたが、痩せている人に「あなたは肥満」と言ったところで、痛くも痒くもないですから。裕福なご家庭に「お宅はお金が無い」と言っても同じ。

でも、あなたはそうではない。

他人に触れられたくない本質を突かれると、怒りで相手を支配しようとする典型です。

税金は私学助成金にも投入されており、私学無償化でますます税金の恩恵を受けますけどね。

事実と違うことを執拗に何度も言い続けるのは嫌がらせ。誹謗中傷で訴えられるかもしれませんね。

＞論理崩壊。さすがてぶくろ校風さん。

旧制一高のOBが東大の現状を嘆くこともある、というのはOBだからこそ嘆くということ。
当たり前の話。

何も矛盾してないし、てぶくろ校風？というのも何を言っているのかよく分からない。
支離滅裂。

＞だから「今年の大泉も去年の両国も中退率が17％」という驚異的な数字が出るのでは？



17%と同じ話を繰り返すけど、親の転勤や留学、高校からの他校進学などの事情があれば年によってはこれくらいあるのでは？

原因がイジメとか学校トラブルであれば今の時代、表に出てしまうと思うので。

例えば最近も筑波大附属でイジメ被害者の方が学校からの圧力で退学させられたという記事が出てます。
学附もそうですが、大学管下という複雑な組織構造が、ガバナンス上の様々な問題を誘発しているように感じます。

率直に、教育研究成果を求める大学側、そして大学から評価される先生方が、多感な生徒のイジメ問題などに、体を張って対処してくれるようには思えないです。

都立中高一貫校ではそういう話は聞いたことが無いです。

筑波大附属は昨年附属小学校でもイジメ問題が起きていますし、学附ではイジメの放置と隠蔽というイジメそのものよりも学校側の対応のマズさが浮き彫りになりました。

各地でも国立大学附属学校の訴訟があるようで、やはり（大学管下の組織体制の複雑さから）課題対応能力はそれほど高くないと思った方が良いのではないでしょうか。

率直に、イジメの放置、そして被害者への圧力はあってはならないこと。被害者家族も退かないと思いますので真実が今後明らかになるのではないでしょうか。