今後の都立中高一貫校の行く末

＞暗に持っていますよ。
　エビデンスを出さなければ、なんの説得にもなりません。

＞https://www.asahi.com/edua/article/16342059
初めて見たけど、これは分かった。
「第一志望を宣言し、クラスの自分のロッカーに貼りだす」ちょっと凄いね。最近の営業もそこまでしない(笑)。
ところで、この学校Y80が57だけど、この学校を例に出して良かったの？
57、立川国際と同じで他の都立中よりは下だけどね。「都立中がやってることは格下と同じ」ことを意味するよ？(笑)

＞それぞれの役割を理解した上で、受験し入学すれば良いだけでは？
　そう思うけど、このトピックでいつまでも私立とか国立に言及する必要あるの？　
　都立の内容を書けばいいだけなんじゃない？
　自分の子供が楽しんで卒業できれば良いではないの？(笑)
　いつまでも私立とか国立にばかり触れているのを見ると「都立にはアピールポイントが余程ない」「他をディスることしか出来ない」ように見えるけど。
　国立でも学附を目の敵にしているみたいだけど、学附も興味がある都立中志望家庭なんて少数だろうから、学附の学校版に書くべき。あちらに書く勇気はないだろうけど(笑)

学附目の敵にしている訳ではなく、審議会の答申があっても何も変わらないという主張を通りすがりさんが強調しているので、象徴的事例を出してみただけです。

国立附属が文科省に学校環境の窮状を訴え資金要請をする限り、有識者会議の答申とその背後にいる文科省の意向に沿った対応をせざるを得ないと思います。

これから10年見てみましょうよ。
日比谷高校も東大1人になるまで凋落するのに20年くらいかかりましたから。


※※※
文科省の有識者会議は、国立大学の付属校が本来の役割を十分に果たせていないとして、抽選で生徒を選ぶことなどを求める報告書をまとめた。本来の役割とは、大学入試対策ではなく、実験的な学校教育や、教員養成への研究協力などである。

＞通りすがりさんが強調しているので、象徴的事例を出してみただけ
　人をダシに国立のことを延々と書いてるけど「今後の国立附属の行く末」はスレ違い。

都立中、よく指摘されてるけど「学費の安さ」と「難関大現役合格率」しか売りが無いよね。
無償化で「学費の安さ」が半減。
「難関大現役合格率」も一部の学校では中退率の異常な高さ。
都も都立中に新しい施策は行っていない。応募者数の減少も続いてる。
今後は「コロナ禍、無償化、男女枠撤廃、定員減」の影響も出てきましょう。
ともあれ「今年の大泉、去年の両国の中退率17％」はまずい。
「去年の両国の中退率17％、ガセでしょ？」と言ってくるかもしれないから、先にエビデンスを貼っとく。
・入学120名　https://resemom.jp/article/img/2019/01/22/48691/225103.html
・卒業100名 　https://www.metro.ed.jp/ryogoku-h/career/course.html　（「過去5年間の大学合格者数」内の７年３月卒業生数）

中退率17%はどういう計算なんだろ。

＞中退率17%はどういう計算なんだろ。
　20（中退者数）÷120（入学者数）＝17％（小数点以下四捨五入）
　都立中関係者は算数もできないのか？（笑）
120名しか入学していないのに「1クラスの半分」が消えちゃってる。
　グループ学習とか、学校行事とか、部活とか、生徒会とか、委員会活動とか影響が……
　同窓生は一生増えないし。

20と120 の出所を聞いている。

＞20と120 の出所を聞いている。
　全部リンク貼ってあるだろ。

＜2025年 両国＞
・入学120名　https://resemom.jp/article/img/2019/01/22/48691/225103.html
・卒業100名 　https://www.metro.ed.jp/ryogoku-h/career/course.html　
（「過去5年間の大学合格者数」内の７年３月卒業生数）

＜2026年 大泉＞
・入学120名　https://resemom.jp/article/img/2020/01/21/54350/252317.html
・卒業100名
https://www.metro.ed.jp/oizumi-h/news/2026/03/78.html

なるほど、すべての都立中高一貫校について差が多い年度を一生懸命探して貼り付けたのですね。

理由は、海外留学制度の利用とか、親の転勤とか、いろいろあるでしょう。

で、一定期間の統計で、私立中高一貫校より都立中高一貫校の方が中退が多いということのエビデンスは？