やっぱ、京大はスゴい!!｜掲示板スレッド

そればっかり

〉近年、慶応独り勝ちの状態が続いており、慶応が早稲田よりも「優劣傾向」が強く！
慶早両校、近年「格差」が広がっている現実も新聞記事から読み取りました。

昨日の新聞の「司法試験 合格者発表」の記事から、
私スレ主の「国語力」で解釈した内容を説明すると、
合格者の「数」の１位は慶応義塾大学出身の受験者で、
合格者の「合格率」の１位は京都大学でした。
「合格者数」と「合格率」の相関関係を考えた場合、
私の頭の中では、
１位　京都大学
２位　一橋大学
３位　東京大学
４位　慶応義塾大学　という順位（ランキング）になりました。

尚、慶応のライバル関係にある早稲田大学ですが、
数年前の順位とは、やはり異なっており、
合格者数も少なくなっていれば、合格率もかなり悪く、
慶応のそれと「かなり格差」が生じており、昨今の傾向から、
慶応・早稲田の両校の「格差」が１０年位前から顕著になっており、
近年、慶応は早稲田に更なる「差」を付けていると
数字のデータから読み取った次第（私大）です。

そんなにかわったんですか。僕の頃はクラスでも慶応の法受験はめずらしかったですよ。ましてや司法を狙ってて慶応行く奴はいなかったですが。慶応の法は女の子には人気でした。経済とかと違い女の子ばっかりだとうれしそうに自慢する他校の男がいましたね。小論文テストがあると自慢してましたが、結局は国立にいってます。早稲田の政経と法のかなり下のポジションだったのにねえ、ほんとですか。
社会全体の評価も慶応法よりは慶応経済のほうがかなり上でしょう。

工学部などは試験結果が悪いやら単位不足だとお電話がかかってくるそうですが
、法学部はまったくなし。4回生進級時に留年確定が宣告されます。
院進学も就活もできない・・・しなくてもよい。

4回生までに卒業見込みがない子はやはりそれなりの結果になります。
就活してもぱっとしないし、法科進学も苦戦です。

留年した同級生は試験当日寝坊した、レポート未提出など自業自得組。
留年も納得です。

ちゃんとしていれば教授も鬼ではありません。

新聞ですが、合格率は”大学”ではなく、”法科大学院”の合格率でしたよ。

”予備試験合格者”の”大学別”は発表などされていません。つまり、”京都大学法学部”の予備試験合格者が多かったのかどうか、などわからないと思いますが？

両方で教えている教官も多いですが、制度的には法学部と法科大学院はお互いに独立という形にすることが建前だそうです。京大法科大学院の入学者のうちの半分ぐらいしか京大出身いないし、残りは関関同立などの私立大学や阪・神などの（西日本の）国立大学などなど。

東大法科大学院ならば、東大生の割合はもっと低いと聞きます。多いのは早慶や中央など。まあ首都圏では、入学と同時に司法試験予備校に通い始めて予備試験を目指す人が多く、大学院は滑り止めみたいになりつつある様です。

数年前から、全国のいくつかの大学で飛び級も導入されました。この場合、３回生で試験を受けて４回は中途退学で大学院進学します。これが予備試験に対する大学院側の対抗策らしい。

まだ制度も流動的だし、比較するなら大学と大学院どちらを比較しているのか区別して書かないといけません。早慶の大学院の比較なら、だいぶ前に別スレで二俣川さんが（少なくとも私には）納得のいく説明を書かれていました。

合格者が減ったと言っても一年あたり千人ほど法曹人口が増え続けています。どうなるのかな。

京大はスゴくない（特に文系）。本当にＮＯ２なのか？？
東大には水をあけられてるし、一橋や慶應にも急追されてる・・
かつての栄光にしがみついてるだけ。もっと頑張ってほしい。