40代の皆様、専業主婦を続けますか？

>双方正社員ということですよね。1000＋500くらいなら少し安心ですかね。何かあっても500くらい女性もコンスタントに稼げれば、リスクヘッジできますものね。


ただし我々の1500万生活とはまた異なるようです。
高齢化で税負担がもっとかかってくる。
実質手取りは減ってきて
消費税などの税負担も多くなる。
年金などはどんどん削られていく。

1000万スレにもありましたが
我々も親の世代の1000万とは
手取りが違ってきています。

我々の親の世代の1馬力の生活を
しようと思ったら
子供世代は完全2馬力、しかも老後不安あり、、
だそうです。

そしてその間の今の50代は
我々の親世代寄りの考えですが
40代前半はもう子供世代に近い考えになりつつあり
ちょうどエデュ母世代は
過渡期なんでしょうね。

これからは、正社員ばかりになりそうかな。
例えば、語学講師のパートレベルだと、清掃やお総菜屋さんのパートと掛け持ちしている人もいて、たいへんそうです。

でも今、世の中全体に、非正規への流れを感じる。
正社員の立場は、いったん手放すと、なかなか戻れない。
戻れたとしても、条件はかなり落ちる。

語学講師、優雅そうだけど、そうでもないの？
語学講師レベルでなく、通訳、翻訳ができたらどうなんでしょう。

収入が上がれば上がるほど必ずしも幸福度が上がるというわけでもないと思う。
年収が平均を大きく上回る1500万円でも足らないとはエデュの常連の方達の 決まり文句ですが。
結局は足るを知ることで人間、幸福度が上がるのではないでしょうか。
一度でも贅沢を知っていると、あの時代はよかったとか、お金がないとあれもできない、これもできない、だから不幸だと思いがちです。
その価値観を子供世代にも受け継がせていいのか、どうかです。
幸いなことに、今の若者の方が堅実だと言われています。
今の生活を楽しみながら、上を目指す努力もするという考え方が
これからの私たち親世代も含めて必要ではないかなと思うのですが。

夫の会社の社宅で知り合ったバブル期の人達(50歳前後)の話を聞くと、世代格差と言うか価値観の相違を感じます。

妻側は「夫は稼いでなんぼ」が根底にあり、「妻に贅沢させられないならば価値のない甲斐性なし。悔しいならば稼いで来い」と豪語しています。
(ある意味スカッとする位。)

その代わり、夫達は未だに毎日飲み会andタクシー午前様。終末はゴルフ。

同じ会社なはずなんだけど、何故かものすごくお金持ちに見えます。
生活スタイルが違うから？
それとも実は資産家？？

ご主人のお給料自体は役職的に言えばそんなに変わらないはずだけど、不思議。
それに…スゴイんだけど実は何だか古くさいで〜す、先輩。
…と心の中で突っ込んで聞いてます。

ちなみに私は兼業。年収数百万あります。(言わないけどね)
彼女達は専業主婦です。

>収入が上がれば上がるほど必ずしも幸福度が上がるというわけでもないと思う。
年収が平均を大きく上回る1500万円でも足らないとはエデュの常連の方達の 決まり文句ですが。

確かに、それもあるとは思います。
でも、現実に1000万とか2000万とか、もっと上の方もね。
自分たちが現実に生活してきている年収でも、それなりだわ・・
と、思うのは普通でしょう。
現実、子供を小中から私立に・・と言う方が多いこのサイトでは、
年収500でやっていけるなんて戯言だと思うのでは？（援助があれば別ですけど、自力と言う意味で）
実質、税込み1300と2000だと、手取りではあまり上がった感がしないと思うけどな。税金ばっかり持っていかれて。

まぁ、そんなことも今の30代なら２馬力でしか無理そうなら、教育費は上がってほしくないですね。
私は、せいぜい健康に気をつけて、孫をみて欲しいといわれたら、極力手伝ってあげられるようにしたいと思います。
１０代の娘、息子が、働くころが恐ろしいですわ。

＞ちなみに私は兼業。年収数百万あります。(言わないけどね)

言わなくても、あそこの奥さんは働いてる、パートではないみたい、って分かってるんじゃないでしょうか。社宅なら。

＞その代わり、夫達は未だに毎日飲み会andタクシー午前様。終末はゴルフ。
夫も私もバブル期の人ですが、↑こんなの全く無いわ。どんな会社なの(笑)

ところで、男女平等なんて無理ですよね？
妊娠出産は女性しかできないんだから。
妻が500稼がないと、子供二人の四人家族が満足する生活が出来ないなら、子供は作らないとか一人っ子でいいとかって人も増えるのでは？